Rojak Frank Lukezic iz kanade

ModeratorCOLON dobje

BUTTON_POST_REPLY
FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 41847Odgovor FRANK IZ KANADE
Če Maj 27, 2010 12:19 am

:lol: :presenecena: :cemerna: :lol:

Imas prav Mungos, sem se pa prav posteno ustel. . .
Regards,
Frank

Uporabniški avatar
Mungos
PrispevkovCOLON 121
PridruženCOLON Sr Okt 31, 2007 1:41 am

OdgovorCOLON # 41848Odgovor Mungos
Če Maj 27, 2010 12:21 am

Lahko pogledaš roj katerega sam danes snel...

http://apize.co.ba/index.html

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 42244Odgovor FRANK IZ KANADE
Ne Jun 13, 2010 9:42 pm

Tukaj je en povzetek iz Google kjer lahko vidite kako se Monsanto siri po svetu z svojimi GMO (Frankenstain) semeni, toda vsi jim pa ne nasedajo tako kot ostali svet.
Prebivalci, kmetje iz Haiti-ja kjer, kot menda veste, jim je potres skoraj vso dezelo unicil - Monsanto pa jim je "daroval 65,000 zakljev semen. (To je bila koruza in se nekaj drugih vrst)
Kljub temu da je Haiti najskromnejsa, najrevnejsa (poorest) dezela na tej obli kjer je 25 dolarjev letno, zanje zelo dobra placa (ce se je sploh da dobiti) - tamkajsnji kmetje pa so to donacijo/poklon zavrnili! Se boljse: Vsa semena so pozgali!
Z vso vnemo in tudi svojo krvjo so proti udoru teh GMO strahot u njihovo dezelo, kjer se kljub lakoti, boleznim, kriminalnosti in goljufij - ljudje se vedno zavedajo da vse kar imajo, vse njihovo bogastvo je ze u njihovih rokah. Dezela je neoporecena z strani Umetnih gnojil in ostalih umetnih in farmacevtskih tegob. (da bi si kaj takega kupovali je pa nemogoce, cetudi bi si to kdo pozelel)
Zavedajo se prekleto dobro da je cista in neoporecena hrana edino bogastvo ki ga imajo in se nic jih ne kosta.
Znano pa je da ko kmet vzame eno pest GMO semen od Monsanta - potem pa je konec heca. Pogodba je taka da od takrat naprej tak kmet lahko na svoji zemlji samo vzgaja Monsanto pridelke - to je; kupuje Monsanto semena z vedno visjimi cenami dokler ga ne zlomijo in mu odvzamejo zemljo!
Kot sem ze mnogokrat pisal; Monsanto , skupaj z Syngenta, Dupont and Bayer, oni imajo last cez polovico svetovne zaloge semen! Monsanto sam drzi vec kot 650 patentov na GMO rastlinah in oni vsako leto u ZDA sodijo vse vec kmetov za prekrske cez te patente. (MNogi o teh prekrskih niti nimajo pojma dokler jih ne odvlecejo pred sodnika. Sele tam se odkrije taprava slika)
Njihov trik je tak; da jim, kmetom, dajo njihova semena celo zastonj "samo da jih malo izprobajo!?" Potem pa ko je poljscina u cvetu pa se seveda veliko semen razprsi z vetrom ali pa jih razne zivali razvlecejo naokrog. Naslednje leto pa se taka semena seveda pokazejo na dan in rastejo. Kmetje tega seveda ne vedo in se za to ne brigajo, saj se ve da narava sama dela kar se ji zdi primerno. Nobeden nima kontrole cez take stvari - se manj pa delovne in denarne sile da bi tako rast - razmnozevanje zajel, kaj sele zaustavil ali pa celo preprecil.
Tukaj pa ima sedaj Monsanto svojo "Policijo" ljudi katere dobro placajo da se furajo po dezeljskih cestah in naskrivaj pobirajo podatke iz polj takih kmetov ki so probali njihova semna. Seveda pa redno obiskujejo tudi vse soseda in te ki so lahko na kilometre dalec. Ko se na njihovi zemlji najde rastlina ki je u lasti Monsanta - je lastnik take zemlje takoj u prekrsku patentirane lastnine in torej - proces za "odplacilo in kazen" se pricne! Ko take podatke o neprijavljeni rasti njihovih (Monsantovih) rastlin imajo. Jih imajo lahko cel kup - takrat pa je koncna slika neizbezna in je jaz ne bom farbal.
Sodijo jih in skoraj u vseh sodnijskih primerih odskodnina gre k Monsantu in to na milijone letno. Ko pa kmet nima denarja da bi take kazni placal, (u vecini primerov nimajo niti denarja da bi se z Multinacionalko na sosdnijah pretepal) oni mu pa potem zaplenijo zemljo in jo dajo u last Monsantu. Tam pa potem Monsanto brez skrbi seje svoje GMO pridelke in se dalje in sirse siri kontaminacijo zemljisc z svojimi patentiranimi rastlinami - torej denar in zemlja se jim letno, z podporo vlade in policije/sodisc lepo in cedno seli u njihovo last.....

Pa preberite si to sami:
(Na Googlu je nekaj tisoc takih primerov)

http://foodfreedom.wordpress.com/2010/0 ... rid-seeds/



Tukaj pa sem snel nekaj iz Organic Beekeepers kjer so nekateri mnenja da z krizanjem in hibridiziranjem nasih cebel - lahko (sigurno tudi bo) prisel dan ko nas bodo policajci zagrabili z krogelc in nas tudi vlekli u zapor samo zato ker se je nasa matica sparila z nekim trotom kateri je bil patentiran, zaradi svojih cistilnih lastnosti in odpornosti proti raznim boleznim in zajedalcem, itd....
Lahko nas celo kaznujejo in zahtevajo placilo ce se nase cebele pasejo na takih GMO (patentiranih) rastlinah in raznasajo patentiran pelod na nepatentirane rastline - kar bo seveda u oceh sodnikov cista kraja Monsantovih lastnin!?

Odkimavate z glavami?
Tukaj pa vam napopam samo se en dokaz kjer so ze naprodaj cebele ki so zmozne se otresti varoje in tudi vseh drugih tegob. Tudi nobenega zdravljenja jim ni treba pod nos dajati...
To je samo ena, jih je pa ze precej in to po celem svetu; ZDA, Kanadi, Australiji, Izraelu, Norveski, Svedski, Svici, Rusiji in se bi se jih lahko kaj naslo?
Pa ste se nekateri zgrazali nad norostjo in nemogocnostjo da bi nekateri lahko cebelarili brez skrbi z varojo in drugimi tergobami - to je naravno ali pa na SC?
ker nimate u roki nobene knjige kjer bi vam nekdo to pred ocmi potrdil, to ne pomeni da kaj takega ni. (U ZDA jeila letos ze izdana ena taka knjiga kjer se clovek lahko nauci in sam preprica da je tako cebelarjenje mozno.)
Moz in zena, par ki je to knjigo letos napisal pa je bil u to privlecen od podjetja (publisher) in tiskarne ker je po takih knjigah ze visoko povprasevanje in dobicki so zasigurani.
To niso nic vec nobene cire-care! Take cebele ze precej let obstojajo in treba se bo spoznati z dejstvom da prihaja dan ko se bo zgodilo prav tako kot se je ze nekaj casa pridigalo!

Hoces-noces, ta cas je ze pred pragom!?

http://beesource.com/forums/showthread. ... 117&page=2

Velja da si preberete tole zgoraj od zacetka, da vidite kako dobre so te sorte matic.

http://www.beeweaver.com/Bee-Weaver-Breed.html


http://www.beeweaver.com/bee_keeping_practices.html
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 42478Odgovor FRANK IZ KANADE
Sr Jun 30, 2010 2:47 am

Tri leta stara zadeva, toda treba pa je obcasno zbuditi ljudi. . .

http://www.kickstarter.com/projects/106 ... ing-of-the
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 42593Odgovor FRANK IZ KANADE
Pe Jul 09, 2010 4:10 pm

U Floridi so imeli namen da porusijo eno staro bajto in so u steni nasli orjasko cebelje gnezdo. Sati so bili dva metra visoki in 500lbs/250kil tezki.
Seveda je pa u Floridi zakon da se vse najdene cebele mora umoriti. . .

Filmcek:

http://www.cfnews13.com/video?clip=http ... 100335.flv

Casopisni clanek:

http://www.cfnews13.com/article/news/20 ... lando-home
Regards,
Frank

Uporabniški avatar
Kočevski med-ved
PrispevkovCOLON 3212
PridruženCOLON Pe Apr 02, 2004 9:18 pm
KrajCOLON KOCEVJE - KOSTEL
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 42597Odgovor Kočevski med-ved
Pe Jul 09, 2010 5:24 pm

Frank, zelo lepa zalega in verjetno deset let staro satje.
Lp
LP
Koèevski med-ved

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 42600Odgovor FRANK IZ KANADE
Pe Jul 09, 2010 7:41 pm

Ja Branko, pa se kaksna skoda da bo/je vse to slo u smeti?
Regards,
Frank

Uporabniški avatar
Kočevski med-ved
PrispevkovCOLON 3212
PridruženCOLON Pe Apr 02, 2004 9:18 pm
KrajCOLON KOCEVJE - KOSTEL
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 42602Odgovor Kočevski med-ved
Pe Jul 09, 2010 8:36 pm

Frank, te čebele so bile več vredne kot dvesto družin kakšnega super profija.
LP
LP
Koèevski med-ved

mg
PrispevkovCOLON 808
PridruženCOLON Sr Feb 03, 2010 1:18 am

OdgovorCOLON # 42605Odgovor mg
Pe Jul 09, 2010 10:36 pm

No fantje in kje je tu varoja, zatiranje, prestavljanje, prevešanje, satnice, krmljenje, enoletne matice itd. itd?

Da te stisne pri srcu. Enkrat ko vidiš to čudo. Drugič ko vidiš s kako lahkoto ga človek uniči - uničuje.
lep pozdrav

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 42607Odgovor FRANK IZ KANADE
So Jul 10, 2010 1:25 am

Ja Branko in mg, tako pac je in uboge cebele - naj jim Bog pomaga?
Nobeden drug jim ne bo...

Jaz bi dal roko u ogenj in se marsikaj drugega, da bi si lahko pobral te krasne, dva metra dolge sate.
Kaj ste videli kako veliki in lepo zalezeni so?
Ja Branko, takih druzin pa se na stojiscih in nasih cebelnjakih ne najde zlepa.
U Floridi pa imajo ze par let ta neumen zakon, da se MORA vse cebelje druzine ki niso u panjih - pomoriti!
Tudi druzine/roje, cebele ki naj bi se same naselile u kaksnem panju se mora pozveplati. Tam je sedaj kar nacionalna zabava in na You-tube je na tisoce filmckov, kjer norci cebele kar z bencinom in potem zazigajo.

Pa kaj naj si tam clovek pricakuje? Bush-ev brat je tam governor! :shock:
Nikoli pa se ni nic pametnega, niti dobrega, prislo iz glav teh Bush-ev.
Regards,
Frank

dobje
Site Admin
PrispevkovCOLON 948
PridruženCOLON Sr Feb 22, 2006 9:20 pm
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 42612Odgovor dobje
Ne Jul 11, 2010 10:44 am

Škoda družine, ker je šla stran.
Verjamem, da bi jo Ti Frank z veseljem imel, pa še marsildo!
Lepo nedeljo želim

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 44330Odgovor FRANK IZ KANADE
Sr Okt 13, 2010 8:48 pm

Tukajle pa so po treh ali stirih letih le podali nekaj, kar naj bi bilo vzrok temu - do sedaj skrivnostnemu odmiranju/izginjanju cebel...
Vzrok CCD-ja???

U glavnem pa je kriva varoja ki jim prinasa vse sorte viruse in se mnoge druge okuzbe, itd. . . . Pa navadna nosema, povrhu pa se nosema Ceranae...
Cebele so ze tako neodporne da jih samo ena od ten nestetih reci lahko podela - kako pa naj se uboge revice otepejo vseh teh reci ki so jih nasteli, oziroma sumijo da so krivi za odmiranje, naenkrat?!

(Pa moralo se je najti vsaj nekaj da se je potisnilo te poljske ter vse ostale strupe z katerimi tretirajo vse zivo in mrtvo u pozadje, na ono stran kulis..? Tako da so sedaj Monsanto, Bayer, ter ostali, vsaj zacasno nevidni na radarju.)


http://sync.sympatico.ca/news/contentpo ... y/d8bfb261
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 44331Odgovor FRANK IZ KANADE
Če Okt 14, 2010 5:18 pm

Glej ga zlomka, komaj je en dan odpadel in ze me je ujela novica da je raziskovalec ki je prispeval svoj del na zgornje raziskovanje ki sem ga predvcerajsnjim napopal - ta gospod je bil zelooo zainteresiran zoper neonicotidom in zoper Strupom, oziroma recem katere Bayer, Monsanto, itd proizvajajo in prodajajo (pod raznimi imeni) kmetom, poljedelcem in tem ki te reci uporabljajo.
Ta mozakar je celo obljubil da bo svoje delo podal u dokaz pred sodiscem, kjer je ze ena velika druscina cebelarjev ulozila skupinsko tozbo zoper Bayer-ju za pomor cebel in drugih zivih bitij katere (po dokazih drugih, svetovnih raziskovanj) tejle strupi pobijajo/morijo.
Vceraj pa se je doznalo da se je ta gospod kar iznenada odstranil od strani ki je zoper Bayer-ju. Pravijo da je ta gospod prejel visoko placilo od Bayer-ja pod pretvezo da je ta denar namenjen za njegove bodoce raziskave.
Seveda si pa lahko zamisljate da so sedanje misli tega raziskovalca ze usmerjene u popolnoma nasprotno smer in da je na svoje prejsnje dolgoletno delo ze popolnoma pozabil.
Spila pa on sedaj samo tako muziko za katero mu je Bayer dal visoko vsoto denarja - pod pretvezo da je to "grant" za bodoce raziskave.

Se to: celo Ameriska vlada je na vrocem stolu, in pred sodiscem, ker je dala Bayer-ju dovoljenje za prodajo svojih strupov u ZDA - ceprav so imeli dokaz u rokah da je vse dokaze (da njihovi strupi ne delajo nobene skode nobenemu) bili narejeni u Bayer-jevem laboratoriju ali pa od teh ki so na Bayer-jevi placilni listi in ne z strani nekih drugih - posebno ne z strani nekoga ki ni pokasiral nic od strani Bayer-ja.

Lopovi nesramni!

Tukaj si pa sami oglejte ta clanek kateri je bil vceraj objavljen na Organicbeekeepers in izhaja iz New York Times in se nekaj pomembnih ameriskih revij in casopisov:




[Organicbeekeepers] Re: Reseacher ties to Bayer?


Has anyone else heard of this?
Honeybee researcher who blames virus for CCD has financial ties to pesticide
manufacturer
by Ethan A. Huff, staff writer



(NaturalNews) The New York Times recently published a
story on a new report that claims to have discovered one of the primary
causes of colony collapse disorder (CCD), a condition in which entire
colonies of bees mysteriously die. But the report, which pins a fungus
and virus combination as the culprit, was headed by a researcher with
financial ties to Bayer Crop Science, the creator of pesticide products
that are also linked to CCD.

Why is this important? For starters, Bayer is responsible for the production of
neonicotinoid crop pesticides
that have been increasingly linked to causing CCD. But ever since the
new report broke headlines, the mainstream media has shifted its focus
from things like pesticides to the supposed fungus/virus, and some are
calling foul.

According to a recent CNN Money report, Bayer gave a sizable research
grant to Dr. Jerry Bromenshenk, lead author of the new study that
conveniently steers clear of any mention of pesticides as a possible
culprit. And some believe that the move was nothing more than a ploy to
use junk science to protect Bayer from further scrutiny over its pesticides.

Prior to receiving grant money, Bromenshenk had planned to testify against
BayerInterestingly,
Bromenshenk had been after Bayer's pesticides prior to receiving the
grant money, and had even agreed to be a key witness in a class-action
lawsuit by a group of North Dakota Beekeepers against Bayer. The
plaintiffs all believed strongly that Bayer's pesticides were largely
responsible for the mass die-off of their bees,
and Bromenshenk seemed to be in agreement as well. But shortly after
receiving the research grant from Bayer, Dr. Bromenshenk mysteriously
switched sides and began to pursue other research options instead.

Conducted in cahoots with Army scientists at the Edgewood Chemical Biological
Center, the study focused entirely on the disease
option and avoided any mention of pesticides. Bromenshenk insists that
the grant played no role in his change of mind, or in the outcome of
the study, but not everyone is convinced. After all, Bromenshenk also
owns a company called Bee Alert Technology that is working on a
hand-held acoustic scanner to detect bee ailments -- a device that will
sell really well if the cause of CCD is pinned on a contagious disease
rather than on pesticides.

Numerous studies link pesticides, environmental toxins to CCDBack in May,
NaturalNews highlighted a study out of Washington State University (WSU) that
evaluated pesticide levels in honeybee wax
(http://www.naturalnews.com/028429_c...).
The research team found that much wax contains "fairly high levels of
pesticide residue" and that such residue "significantly reduced (bee)
longevity".

A study conducted prior to that one identified very
high levels of two particular pesticides in honeybee wax, as well as
lower levels of 70 others. Many researchers believe that such exposure
results in bees developing immune-deficiency diseases that compromise
their health and make them more susceptible to infection. This
hypothesis would explain why bees are allegedly contracting and dying
from the newly discovered fungus/virus.

Many other reports,
including one released by the French agricultural ministry, have found
that neonicotinoid pesticides kill bees even in very small doses. After
roughly a third of the country's bees died in 1999, France banned
imidacloprid, a pesticide produced by Bayer. Italy has also banned
certain types of neonicotinoids for similar reasons.

And
according to Dr. Daniel Mayer, a retired bee expert from WSU who is
testifying on behalf of the beekeepers in the class-action suit, it is
obvious that pesticides are at the very least partially responsible for
CCD. After visiting 17 different North Dakota bee farms that had
experienced massive bee die-offs, he indicated that bees likely collect
pesticides from plants and bring them back to their hives, where all
the bees end up becoming exposed.

Bayer, of course, denies all allegations that its products
are killing honeybees. But why did the company decide to fund research
into alternative options for CCD? If the pesticides are safe, why go to
all the trouble?

Bayer pesticide safety studies hidden from the publicThe Natural Resources
Defense Council (NRDC) sued the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) back
in 2008 because the agency refused to release the safety
studies conducted by Bayer that allegedly proved pesticides to be safe
for bees. The EPA had approved the pesticides under the assumption that
exposure levels were too small to cause any harm, but that assumption
was based on Bayer's own studies, which contradict virtually every
other study that has been conducted concerning the issue.

The
EPA finally released the studies after much pressure, and the NRDC is
currently reviewing them. But based on the multitude of independent
studies already released, even very low doses of pesticides are enough
to cause significant harm to bees, despite claims by Bayer to the
contrary. The end result is that prolonged pesticide exposure weakens
the immune system to the point that bees become unable to fend off
disease.

Sources for this story include:

http://money.cnn.com/2010/10/08/new...

http://www.nytimes.com/2010/10/07/s...
__
Regards,
Frank

mg
PrispevkovCOLON 808
PridruženCOLON Sr Feb 03, 2010 1:18 am

OdgovorCOLON # 44332Odgovor mg
Če Okt 14, 2010 5:18 pm

Res je Frenk. To, da je za izginjanje čebel kriva varoja in neke bolezni so samo še pravljice za nekoga, ki ne ve kaj je čebela.

Čebelarji so na nek način potisnjeni v kot in se jih tja še bolj tišči. Sploh, ko se jim rinejo zastonj zdravila in vključuje v razne pogojne programe in izobraževanja. Da se jih lahko ob priliki s temi orodji prime za ja...... .

Strupi se pa gladko sejejo po poljih, vrtovih, vinogradih, sadovnjakih.... .

Ko sem kot fantič hodil k verouku, nam je star župnik pripovedoval zgodbo o svetem možu - božjem sinu - Jezus da mu je bilo ime, ki je učil; Kakor boste sejali, tako boste želi !
lep pozdrav

Uporabniški avatar
Mungos
PrispevkovCOLON 121
PridruženCOLON Sr Okt 31, 2007 1:41 am

OdgovorCOLON # 44982Odgovor Mungos
So Nov 20, 2010 9:55 pm

Kdaj se pri vam menja staro satovje? Imaš li kakšen link

Uporabniški avatar
Kočevski med-ved
PrispevkovCOLON 3212
PridruženCOLON Pe Apr 02, 2004 9:18 pm
KrajCOLON KOCEVJE - KOSTEL
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 44983Odgovor Kočevski med-ved
So Nov 20, 2010 10:21 pm

Staro satje naj bi se z novim (satnice)menjalo na tri leta. Tako, da naj bi čebelar menjal na leto tretjino satja. To so priporočila HACCP sistema.
Pri meni je dodano povprečno v AŽ-jih 8 -10 novih satnic, če je kolikot toliko dobra paša.
Lp
LP
Koèevski med-ved

Uporabniški avatar
Mungos
PrispevkovCOLON 121
PridruženCOLON Sr Okt 31, 2007 1:41 am

OdgovorCOLON # 44985Odgovor Mungos
So Nov 20, 2010 11:27 pm

Kdaj vemo da ni za uporabu? Kaj če preteramo v zamenjavi? Oziroma, ali se lahko pretera?

Uporabniški avatar
Kočevski med-ved
PrispevkovCOLON 3212
PridruženCOLON Pe Apr 02, 2004 9:18 pm
KrajCOLON KOCEVJE - KOSTEL
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 44992Odgovor Kočevski med-ved
Ne Nov 21, 2010 11:00 am

Mislim da ne moreš preterat. Več mladega satja bolj čisti med.
Lp
LP
Koèevski med-ved

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45014Odgovor FRANK IZ KANADE
Po Nov 22, 2010 3:45 am

Zdravo Mungos!

Postavil si pa zelo obcutljivo vprasanje...
Osebno si jaz ne belim glave z starostjo satja, ceprav dansnja stroka priporoca (tudi pri nas zadnjih par let) da se sate zamenja vsakih toliko let.
Namen in korist za menjanje satovja pa ne vzame u postev cebelarja in njegova ekonomika. Niti ne dobrobit cebel. Namen zamene satja je povsem drugacen in z nami nima nobene pomembne veze. Je pa zelooo pomembna za stroko - posebno farmacevtsko, itd. . .
Ve se da cebele pokurijo ogromno medu z zidanjem/gradnjo satovja in to seveda kosta cebelarja ogromno medu in na koncu - denarja. Jaz se bom sedaj zopet spustil u to crno luknjo, pa naj me poizkusajo brcniti u glavo u popolni temi:
Vzemite si majhnega cebelarja z nekaj panji; le-ta se lahko igra in menja sate kolikor mu je volja. Seveda se ve da je devisko satje edini nacin za pridelavo medu in torej nekaj odgovorov in pripomb tukaj ne bo imelo nobene, skoraj nobene veze - seveda pa tudi zavisi kaksne panje nekdo pac uporablja.
Jaz seveda govorim o LR kistah in u njih se seveda uporablja devisko satovje za pridelavo medu. (pa ne sedaj trditi da mora biti vsaj enkrat ali parkrat zalezeno, da se vam ne strga pri tocenju. Kar je pa seveda bosa! Samo izgovor za druge pomankljaje in pomote?) Torej, satovje ki ni bilo niti enkrat zalezeno.
Pa zakaj naj nebi bilo zalezeno?
Zato ker je satovje za odlago/skladiscenje medu vedno trotarske mere in lahko jecelo dvakrat take mere. Torej, u LR medisnih kistah je satovje ki za plodisca sploh ni primerno in seveda tam nikoli ni bilo in tja tudi nikoli ne gre.

Neki slovenski tip me je ze nekajkrat obravnaval na nekih vasih forumih da sem jaz pac nekaj posebnega, ker cebelarim u satih ki naj bi bili 50 let stari?
Tega tipa bi bilo najbolje vlect pred sodnika in mu malo zepe izpraznit - tako da naj bi se u bodoce malo bolj pazil kaj in o cem on bere in potem naokrog pise. Saj se ve da se stvari na internetu bere po celem svetu, lazi ki naj bi se na tak nacin sirile bi se pa lahko nasle zelo problematicne in drage.
(sem pa tole omenil samo zato da ne bo zopet kaksne pomote?)
Tako, bom sedaj se enkrat omenil: Tukaj profi cebelarji cebelarijo z dokaj starimi sati. Sati so lahko stari do 25 let. Je nekaj primerov kjer cebelarji omenjajo da imajo satovje ki je okrog 50 let staro. Ja, petdeset let staro! (Ne da jaz tako satovje uporabljam)
Osebno sem jaz mnenja da 50 let staro satje cisto preprosto ne obstoja!?
Cebele take sate - ob njim primernem casu - same predelajo. Ko se celice zmanjsajo do take mere da ima matica tezave take sate zalegati - takrat pa cebele tak sat zgrizejo, ga predelajo z istim voskom (poleg dodaje novega da se komplet sat zgradi) - tako da bo tak sat ze od samega zacetka predelave zelo rjav in cebelar ne bo niti opazil da je bil predelan. U konvencionalnih panjih tudi drobirja ne bo za videti, ker cebele vse ven odnesejo. Samo u kistah z mrezasto podnico, tam pa se bo na podnu naslo tak drobir ki bo izgledal kot "zoc" crne kave.
Profiji tega ne vidijo, ker jim ni mar, nimajo casa in se z takimi recmi ne utegnejo baviti.
Tudi predelava takega sata je dokaj hitra. Cebelam bo samo vzelo dva, najvec tri dni in vse bo fertik, sat zalezen. Ko cebelar tak sat slucajno izvlece, on se pojma nima da je bil predelan in letina se bo pa takemu satu zato tudi se vedno nabijala/nastevala...

Tako, pa naj bo kar bo? Tisti ki radi sate menjajo vsako leto, tako naj tudi pocnejo.
Oni drugi, posebno taveliki profiji - tem se pa - cisto preprosto povedano - tem se pa satov ne da preveckrat menjati, saj si kaj takega ne morejo privosciti.
Pa si sami zracunajte koliko satnic naj bi si nas cebelar nabavil ki cebelari z samo 10,000 druzinami? Vsaka druzina ima najmanj sest medenih naklad. Torej 60,000 kist z deset ali pa devet sati u vsaki kisti?!
Pa poizkusajte menjati sate vsakih par let - da o letni menjavi niti ne govorim.
Ja, cena je ogromna in u to pa ni niti zaracunano delo!
Nobenega zbijanja okvirjev se ni zaracunanih. Niti ni zxaracunanega nabijanja teh mickenih zeleznih rinckov, ki gredo u luknjice za zice. Pa zicenje, in namescanje in utiranje zice u satne osnove, itd,itd. Ogromno dela!
Ogromno pomoci, torej delovne sile je treba imeti, kar pa na koncu seveda pomeni eno in isto, nima veze na katerem koncu sveta cepis? To je pa seveda vsemogocni denar. Denar u zepu ali pa velik puf u banki - just as simple as that!

Glede raziskav o starem in novem satovju u plodiscih pa si preberite sami:
Tudi tukaj so stvari nekako enakovredne. U novih satih je vec zalege,ke rtake sate matica takoj zalega - ker ni potrebno ciscenja, propoliziranja, razkuzevanja, poprave - kot je to poceto u starem satovju.
Tisti ki verjamete u veliko je boljse. . ? Cebele rojene u novem satju so tudi precej vecje od teh ki so rojene u starem satovju. Cifra je precej let drzala pri 17% - sedaj pa je padla na 7%.
(Tukaj pa vemo kaj je nek gospod ze govoril o teh "srajckah," kar je seveda res - toda povsem pa ne drzi...)

O starih satih pa je tako:
Cebele imajo staro satovji najraje Posebno pa roji? (Vsaj en sat naj bi bil stari sat!) - ceprav naj bi u starem satovju bilo skritega hudica in pol. Pa to naj nas sedaj ne zanese - saj mi sami tudi u kiste basemo - hudica in pol, mar ne?
Torej; staro satje je tabu - toda zalega pa u takem satju prezivi bolj zdrava in bolj stevilcna kot pa u novem. (Zakaj pa mi potem dajemo medu in propolisu vse te zdravilne in razkuzevalne lastnosti, ce se pa na skrivaj bojimo starega satja, zadev ki naj bi tako satovje skrivalo?
Tukaj pa spet pride u postev to kar je en gospod ze tukaj nekje tudi omenil: "Na koncu koncev pa bos pozel prav to kar si posejal, mar ne?"



http://www.ent.uga.edu/bees/publication ... mb_age.pdf
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45064Odgovor FRANK IZ KANADE
Sr Nov 24, 2010 4:49 pm

Pozdravljeni!

Sem nazadnje le doma iz divjine. Ceprav nisem zavrsil vse delo, sem pa seveda letos ogromno zgradil in celo moja dvojna garaza je sedaj lepo pod kljucem, samo zunanje stene bom zavrsil naslednje leto, ce le Bog da?
Tudi Narava mi je delala preglavice, saj sem gradil u mrazu, dezju, snegu in viharju ki je drevesa lomil in me parkrat z lojtro vred trescil na tla.
Je mojemu sosedu zlomilo eno ogromno smreko in jo trescilo na eno stavbo. tudi na mojo parcelo je vrglo ogromno vej, mi je vzelo dva dni in eno noc da sem vse na grmadi pokuril.
Moja Gorenjska trma pa me ne pusti stati ob strani ko delo caka. Tukaj je samo en "window of oportunity" in treba je to pac izkoristiti ali pa cakati se eno leto.
Heee, heee, vcasih pa me le malo zaskrbi koliko casa bom jaz zmozen takole padati od streh in z lojtrmi vred - preden si zlomim vrat ali pa razbijem glavo?

Ce bi znal naloziti fotke, bi jih, da vsaj tisti katere moje pocetje tam malo bolj zanima, da lahko vidijo o cem se gre? Pa saj ena slikca je vredna 1000 besed. Vsaj tako ljudje pravijo?


Danes pa vam posredujem nekaj kar je ob tem letnem casu zelo zaskrbljujoce za familije ki si nabavljajo darila za Bozic u vasih krajih verjetno samo za Novo Leto?
Seveda pa tole, kar boste videli/brali na temle priklopku, velja za celo leto saj se te stvari pac kupujejo/prodajo skozi celo leto.

Problemi so z stvarmi ki so izdelane u Kitajski in niso primerne za prodajo. Nekatere vladne agencije so celo mnenja da te reci "strupi" niso prisotni po neznanju, spregledu ali pa so se tam znasli po nekaksni neprevidnosti ali pa nesreci. Mnoge drzave so mnenja da je vse to namerno narejeno, da so te reci namerno tako izdelane - torej nova sorta terorizma z namenom da se dol zbije bela rasa in zahodna civilizacija.
Ce se malo poglobimo samo u tale Kadmium in svinec ki je prisoten u otrocjih igracah in jewelery, celo oblekah in cevlji - skratka vse kar u vsakodnevnem zivljenju pac uporabljamo. Ne vem kaksne cifre so dovoljene pri vas, domnevam pa da niso nic visje kot pa nase - saj nas, kot vas, ista rec ubije - strupi ne delujejo nic drugce ce so, ali pa ne, sibani preko tujih meja, mar ne?

Tukaj boste seveda z grozo ugotovili da je vecina izdelkov obremenjena z Kadmiom in/ali svincem do 1000 X visje kot pa je dovoljeno. Recimo da je u nekem izdelku dovoljen samo 0.1% kadmija ali pa svinca, raziskave pa pokazejo da je teh stvari do 30% po tezi in ne po delov per milijon. To je seveda zelooo zaskrbljujoce in ljudem smrtno nevarno!
Nekateri izdelki pa so skoraj vsi izdelani skoraj iz cistega svinca - Lead!? Dokazano je ljudstvu da so izdelani iz 99% svinca.

Najhujse pa je tudi to da se prodajalci zelo zavedajo kaj prodajajo - briga jih pa sploh nic in nimajo namena da bi take proizvode potegnili iz polic. (Razen zelo redkih. Menda jih drugi ne, ker se te reci niti ne sme dat u smeti - potrebno je posebn specializirano neutraliziranje. . . kar pa seveda kosta. )
Vidi se seveda tudi nacionalnost teh prodajalcev - vsaj na nasi strani.
Vzhod proti Zahodu? Vsaj tako reci izgledajo na prvi pogled. Ce bi pa nekdo brskal malo globlje pa bi se lahko razkrilo se bolj mrke, ce ne ze crne vode ki nas cakajo da nas zalijejo - utopijo!?

http://abcnews.go.com/Health/wireStory?id=12207872
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45249Odgovor FRANK IZ KANADE
Sr Dec 08, 2010 4:48 pm

Nekaj zanimivosti iz sveta cebel...

http://www.google.com/translate?u=http% ... pt&en=UTF8
Regards,
Frank

Uporabniški avatar
kravzlj
PrispevkovCOLON 506
PridruženCOLON Sr Jul 30, 2008 6:34 pm
KrajCOLON Zaborąt pri Dolu
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 45250Odgovor kravzlj
Sr Dec 08, 2010 6:35 pm

Res so zanimive te čebelice. Morda kdo ve kaj točno so to? Samotarke? Medonosne?
" Vitez ki bije bitko z jedrsko bombo! "

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45251Odgovor FRANK IZ KANADE
Sr Dec 08, 2010 9:50 pm

Kravzelj,

nekatere so samotarke, tako kot cmrlji. Vecina jih je pa "social bees" isto kot nasa Melifera.
Samo "stingles bee" cebela brez zela/pika, teh je u Brazilije cez 300 vrst.
Nekatere zivijo u skupinah od 2000 pa do 5000 in zivijo u isti druzini lahko kar do 35 let, samo matico si veckrat zamenjajo.
Skoraj vse pa ne gradijo satovje, tako kot nase cebele, pac pa gradijo loncke, "food pots" tako kot nasi cmrlji. Tejle loncki pa so lahko od nekih 5mm velikosti, ker tudi ta cebela je mickena, velikosti komarja? Pa loncke gor do 5cm velikosti, ker tudi neke cebele so tudi "orjaske" za nase pojme.
Braziljska vlada pa poizkusa pritisniti na tamkajsnje prebivalce da uporabljajo pumpice za odvzemanje medu, tako da ne sarijo po gnezdih in te cebele po nepotrebnem morijo z unicevanjem njihovih gnezd. To "unicevanje" pa sevda ni namerno postorjeno, je u vecini samo rezultat poseganja cloveske roke, tam kjer ji Narava ni dala namena. Sama sestavina gnezd, teh cebeljih vrst, je taka da ne dovoljuje sarjenja po gnezdih. Z drugimi besedami receno; gnezda so taka da je vsak pristop in kraja medu - rezultat propada tako napadene druzine.
(Samo melifera in se nekatere sorte cebel, so primerne za naso krajo, ker le-te gradijo satovje katero je bolj primewrno za odvzem/krajo)
Odvzemanje medu je povsod propblematicno in kot se vidi po slikah, te cebele gradijo ploske zadeve z loncki, kamor odlagajo med, pelod in obenem matica leze jajceca kar med ali pa u loncke ki so u njih znanih razlicjih namesceni med loncki hrane.
Tako da vsako poseganje u gnezda mori zalego ki je med loncki. Ko pa je ena taka ploskva lonckov zgrajena, do njim zadovoljive mere/sirine/velikosti, pa si cebele potem zgradijo naslednjo, kar nad prvo in tako naslednjo etazo nadgradijo na delikatnih voscenih ali pa pairnaot-izgledanih nosilcih. Vse skupaj pa se cez mnogo let zgradi u etazah in je nekako podobno fuzbal zogam ali pa celo tem velikom medecinskim zogam...
Te zoge pa domacini tudi odvzemajo in jih namescajo u grobo izdelane lesene kiste ki so bolj podobne pticjim hisicam kot pa kaksnim panjem. To pocnejo pa zato, ker je plezanje po dzungli nevarno in vedno zamudno pocetje. Njim pa to pocetje, nekaksno "udomaceevanje" bolje odgovarja, ko jih imajo doma, u teh kisticah in so porzdeljene zunaj, obicajno tik ob dotiku stene z streho.
Tako da je tam najbolje odvzemati med z dolgo cevko, katero utikjo u medene loncke in z pomocjo pumpice pa posrkajo med, brez da bi podrli gnezdo in z takim pocetjem seveda pomorili cebelice.
Razlicne pasme pa seveda prinasajo razlicne kolicine medu. Povedati je treba da tamkajsnje cebele samo pripravljajo med za svoje potrebe in ne ca ljudi, se manj pa za takozvanecebelarje - ljudi ki so se odlocili da doma drzijo druzine cebel.
Tam seveda ni zime, torej nobene vecje zaloge medu ni. Kar se jim odvzame seveda reze u prehrano zalege.
Tudi nase cebele imajo u sebi zapisan isti nagon, samo so pa ze malo bolj navajene da se jim med krade in nabirajo se in se z namenom da bi si cimvec nabrale saj vedo da jim bomo pokradli.
Navajene so na krajo zato ker so ze nekaj tisoc let tako ropane ker je ze primitivno clovesko bitje pogruntalo kako jim med ukrasti in katere pasme so bolj medonosne, itd, itd...
Delno pa je njihov nagon tak tudi zaradi zime - morajo torej nabirati vosek da zimo lahko prezivijo. Ko pokrademo, pa seveda potem nadosmestimo z sladkorjem, kar pa ni isto kot med in to pocetje je tudi en razlog da melifera po svetu pocasi propada.

U Braziliji je seveda dobro razvito tudi profi cebelarstvo ki skrbi za potrosnike ki so navajeni na vecjo porabo medu in seveda izvoz. Domacini ki pa zivijo u dzingli pa uporabljajo med kot zdravilo in ne kot vsakodnevno hrano - kajti vsakodnevna hrana tudi pri nas med ni, nebi smel biti. (Cloveska pozresnost pa seveda dirigira drugace!?)
Med je nekaj posebnega? Nekdaj je bil znan kot "nektar Boga." U Egiptu je ves med pripadal faraonom in je bil bolj cenjen kot pa samo suho zlato... Torej je nekaj Bozanskega? Je zdravilo in bi se moralo tako tudi uporabljati...
U Braziliji in u juzni ameriki na splosno, pa je ljudem zadosti da ga imajo le kaksen glinasti loncek na zalogi. Tako da jim zadostuje ko tem cebelam poberejo kaksen liter ali pa dva. Pobiranje medu, njihovim divjim cebelam, seveda ostro reze u vzgojo zalege - pomori pa jih ne, zaradi znanja, prakse in nacin zivljenja ki je domacinom ze od nekdaj tudi zapisan u njihovih genih - je tam zapisano od istega Kreatorja ki je ustvaril zivali, mrces in homosepiens, skratka zivljenje na tej obli na splosno.

Ziveti je treba z naravo in ne proti njej, ce hocemo da se nase vrste obdrzijo. . .
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45313Odgovor FRANK IZ KANADE
Ne Dec 12, 2010 8:00 pm

Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45365Odgovor FRANK IZ KANADE
To Dec 14, 2010 11:39 pm

Clothianidin se bo na nasi strani se prodajal naslednje leto, ceprav imamo dokaze da so to rec dali tukaj u promet z povrsnimi dokumenti in dokumenti kateri so prepricali kmete in kmecke oblasti o varnosti te reci - toda poizkusi in raziskave niso se niti bile izvrsene. Izvrsene pa so bile z strani Bayer-ja u svojih laboratorijih.

Pa kaj je tukaj za raziskovat?
Cel svet ve da ta rec ubije vse kar se na rastlini znajde.
Torej slabo in dobro mrces... Da pa clovestva niti ne omenjam!



http://www.wired.com/wiredscience/2010/ ... ontroversy
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45399Odgovor FRANK IZ KANADE
Pe Dec 17, 2010 9:46 pm

Citajte malo komentarje bralcev, ker tam se vidi od kod in kam vse skupaj fura. . .

http://www.fastcompany.com/1708896/wiki ... -pesticide
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45447Odgovor FRANK IZ KANADE
To Dec 21, 2010 9:54 pm

Clovek ni nikoli prestar ali pa prepameten da se nebi kaj novega naucil. . .

Tukaj je en filmcek kjer lahko vidite kako cebele vidijo svet okoli sebe. Vidite pa lahko tudi kako one grejejo gnezdo in z tem pocetjem seveda porabijo 2/3 medu ki gre k uporabi vzreje zalege. . .


http://www.youtube.com/watch?v=zZEoAMfRICM
Regards,
Frank

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45473Odgovor FRANK IZ KANADE
Če Dec 23, 2010 10:59 pm

Regards,
Frank

klopotec
PrispevkovCOLON 742
PridruženCOLON Po Jul 12, 2010 5:09 pm
KrajCOLON Prlekija

OdgovorCOLON # 45477Odgovor klopotec
Pe Dec 24, 2010 12:36 pm

FRANK IZ KANADE napisal/-aCOLONPrirocna zadeva...

http://www.youtube.com/watch?v=h54MdnOcJvU
Kaj če s tem naravni čebelar?

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 45481Odgovor FRANK IZ KANADE
Pe Dec 24, 2010 5:34 pm

Ja, kaj ce naravni cebelar s tem?

Vsi clani in obiskovalci tega foruma, tudi drugih, niso naravni cebelarji.
Tudi vsi niso mladi in mocni?
Vecina jih je ze u letih, zelo u letih, naravni ali pa ne...
Torej, ce imajo nakladne kiste, sem siguren da so le-te kar precej tezke za izrabljena telesa, ce so cebele vsaj kaj nasle in jim nabrale...?

In tukaj pa se ponavlja ta carobni; ce, ce, ce, ce. . . .?


Lep pozdrav vsem in prijetno praznovanje danasnje noci, te nase stare slovenske tradicije, katero je veliko ze pozabilo, ce so jo sploh kdaj poznali?
Bolj kot pa praznovanje te tradicije, pa je danasnja noc praznovanje nasega odresenika - v upanju da nas je res odresil? Obenem pa moram poudariti, da se je, pri tem upanju, treba tudi sam malo pomagati. . .
Regards,
Frank

BUTTON_POST_REPLY

Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 in 0 gostov