nova spletna stran

Tuje in domače spletne strani povezane s čebelarjenjem.
mg
PrispevkovCOLON 808
PridruženCOLON Sr Feb 03, 2010 1:18 am

OdgovorCOLON # 42432Odgovor mg
Če Jun 24, 2010 10:35 pm

Seveda, pa čebelice, rožice, medovite rastline. Dokler gre gladko vse lepo in prav. Ko se pa kaj zalomi, in vedno se - BO PA ČEBELAR KRIV. Pa ne da bo, ampak že je - samo da bo takrat še bolj. Ne se zafrkavat pa optimizem, pomoč, ko je pa pomor čebel, pa sami pametni inš. vet. mag. dr. in NOBEN NE POMAGA ČEBELARJU. ČEBELAR JE SAM KRIV za pomor.

Pa naj kdo kaj reče mu vse zapisnike na čelo nabijem.

S temle, da bomo odpravljali posledice FFS, ste pa šli čez rob neumnosti. Zakaj vsi na veliko špricajo, če majo tako radi čebele, sploh tisti ki se podpišejo?

Vsa ta gonja je ena velika hinavščina, ki jo bo na koncu čebelar nosil na svojih plečih. Pa ne da jo zdaj ne, takrat bo samo še večja.

Kmet je podpisal in naprej šprical.
Vinogradnik podpisal, tudi naprej šprical.
Sadjar z veseljem podpisal, še bolj šprical.
Vrtičkar prvi podpisal, pa še kolegom dal za podpisat in tudi dal malo včjo dozo FFS, ker lani ni čisto pomagalo (uši so ostale)
Čisto navaden, nobenemu nič kriv občan, tudi podpisal. Ko je šprical travo proti plevelom dodal še pesticid, ker je polno polžev.
Pa še kdo, ki je podpisal ali pa ne, šprica.

Krivdo na koncu nosi čebelar. Še enkrat - imam v zapisniku.


Ko bo pa čebela z zakonom zaščitena - ogrožena, bo pa kaj???? Čudež?????
lep pozdrav

mg
PrispevkovCOLON 808
PridruženCOLON Sr Feb 03, 2010 1:18 am

OdgovorCOLON # 42433Odgovor mg
Če Jun 24, 2010 10:50 pm

Zagrabil me je optimistični obup. Počepnil sem se v kot in počakal, da napad mine. Ko je glavni napad minil, sem poklical na čebelarja - oglase, da prodajam čebele in čebelarsko opremo.

Šlo je za med. Za čebele so se skoraj stepli.
Ko je napad čisto popustil sem šel v kmetijsko, kupil motorno šprico, FFS in mirne duše podpisal PETICIJO. Špricam pa brez problema, ker v krogu 5-10 km. itak nihče nima čebel, če jih pa ima si je pa itak sam kriv, naj jih pa zapre, saj so zaščitene.
lep pozdrav

cebelar_novinec
PrispevkovCOLON 1006
PridruženCOLON Če Jun 14, 2007 8:08 pm

OdgovorCOLON # 42434Odgovor cebelar_novinec
Če Jun 24, 2010 11:49 pm

Jaz imam tudi občutek, da bo tole prineslo vse prej kot kaj dobrega za čebelarje.....

V povezavi z zakonom, ki ga Janževec omenja....

V tujini se že bije huda vojna...

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ducer.html

To je ta fora, da varna hrana je samo pri velikih proizvajalcih kjer je poskrbljeno za nadzor medtem ko pri manjših(čebelarjih) ni varnega proizvoda, ker le ta ni "reguliran" in bi moral biti bolj nadzorovan. Iz ust vele čebelarja...4500 panjev.
Gre celo tako daleč, da omenja zunanja stranišča kjer naj bi mali čebelarji točili med.


Je slučajno pricurljajo kaj v tej smeri ven Janževec ? Varna hrana pa to ....

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 42435Odgovor JanĹľevec
Pe Jun 25, 2010 5:42 am

Čebelar-novinec !

To s področja varne hrane niti ni najbolj zaskrbljujoče. Naj pa najprej NOČ pojasni zakaj se že nekaj let skupina čebelarjev zbrana okrog vodstva ČZS tako vztrajno zavzema za čebelarski zakon in pri tem ne želijo odgovoriti na nekaj najbolj enostavnih vprašanj kot so:

1. Kdo v resnici potrebuje ta čebelarski zakon ?
2. Kaj in kako bi ta čebelarski zakon urejal ?
3. Zakaj ČZS vsaj svojemu članstvu ne predstavi problemov in težav s katerimi se srečujejo čebelarji in bi jih s tem zakonom lahko odpravili ?
4. Koga vse bi ta čebelarski zakon zavezoval in da to ni že urejeno v dosedanji pozitivni zakonodaji države Slovenije ter v pozitivnih predpisih EU, ki so sestavni del pravnega reda R Slovenije in se jih velika večina lahko direktno ( nekatere celo mora ) uporablja ?
5. Nekateri naj bi se v preteklosti celo že ukvarjali s pisanjem izhodiščnih tez za ta novi čebelarski zakon, ki pa se jih ni nikoli predstavilo slovenski čebelarski javnosti. Zakaj ne ???
6. Glede področja "varne hrane" pa bi bil zelo previden pri obtoževanju malih in manjših čebelarjev, da se to ne bi kot bumerang vrnilo tržno in ekonomsko usmerjenim čebelarjem in naredilo ogromno škode celotnemu čebelarskemu sektorju. Svetujem precejšnjo dozo zmernosti pri tovrstnih obtoževanjih, ker ni vse zlato za kar se trudimo, da bi se kot zlato svetilo.
7. Enako previdnost svetujem pri vprašanju obdavčitev, kar naj bi tudi reševal nov čebelarski zakon ter pri določanju pravic s področja subvencioniranja čebelarske dejavnosti in pravicah do raznih odškodnin, kar bi se povezovalo z okoliščino kje kdo čebelari, ker bi se določila rizična in " za čebelarstvo manj primerna ali celo neprimerna področja".
8. In za zaključek naj še zapišem, da si nekateri zelo prizadevajo v nov čebelarski zakon spraviti to kar lahko najdete v predpisih, ki urejajo pašne katastre in pašne rede ter predvsem to česar v teh predpisih niso uspeli urediti po svojih željah.

O ostalem in prav tako zelo "zanimivem" pa več takrat, ko bo kolega Noč pojasnil zgodbo okrog Čebelarskega zakona, ker se do sedaj tej temi tako vztrajno izogiba. Z velikim zanimanjem pričakujem njegovo pojasnitev.

Fizikalec
PrispevkovCOLON 6493
PridruženCOLON To Feb 03, 2004 9:35 pm

OdgovorCOLON # 42438Odgovor Fizikalec
Pe Jun 25, 2010 12:15 pm

cebelar_novinec napisal/-aCOLONFizikalec : pa kaj pol, če je n EUR zaslužek na toliko in toliko panjev ?
Fora je v tem, da je čebelarstvo servis s katerim je posredni "zaslužek" ostalih vpletenih ( državljanov ) 4x večji od zaslužka samega čebelarja.
Seveda je določene skupine ljudi težko pripravit do pogleda z druge strani.

Namesto, da bi obdavčili nad 40 bi morali dat nad 40 subvencije ;) Potem bi se še vsi kmetje lotili čebelarjenja hehe... ;)
Saj jaz nisem proti, če je toliko in toliko € mi je čisto vseeno samo nekje mora biti meja do kere se lahko gre brez plačila davka. Ta meja je z tem do 40 čist ok postavljena (po moje) lahko pa se motim.
Servis opraševanja se strinjam problem je, ker tega čebelem ne moremo "prepovedat", če bi lahko bi v 2 letih vsi obogateli samo jebi ga je pač kot je.
Da bi vsi čebelarili je bolj bosa je dokaj specifična dejavnost in zahteva kr nekaj znanja, tehnologije, opreme itd... kot vsaka druga panoga (ne pišem za par panjev) pišem za par 100 panjev. Medu ni problem prodati tudi cene so čist ok vse prej ga je problem pridelat. Do sedaj je to blo tko vsi so malo pridelali veliko prekupili ampak sedaj meda na trgu ni in je nastala vsesplošna jeba, če bo preostanek sezone vsaj takšen kot je bil do sedaj bomo eni odnesli celo kožo drugi pa nastradali. Pokrpali bomo komaj svoje zaloge preprodaja bo kilava....

levstek008
PrispevkovCOLON 1676
PridruženCOLON Če Maj 22, 2008 1:46 pm

OdgovorCOLON # 42439Odgovor levstek008
Pe Jun 25, 2010 5:20 pm

Ojjj, Danilo. se podpišem 100X!!!

Lp matej

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 42443Odgovor JanĹľevec
So Jun 26, 2010 10:56 am

Le briši. Kar veselo briši. In kljub vašemu brisanju je zbranih borih 800 elektronskih podpisov podpore peticiji.

Blamaža in še enkrat velika blamaža!

kimi123
PrispevkovCOLON 77
PridruženCOLON Če Okt 15, 2009 5:33 pm

OdgovorCOLON # 42447Odgovor kimi123
So Jun 26, 2010 12:20 pm

Pa bom še jaz rekel nekaj glede peticije. Sam vsekakor nisem tako kritičen kot nekateri tukaj. Sicer je nekaj pomanjkljivosti v sami izvedbi, vendar pa je to po mojem mnenju zelo pozitiven korak za čebelarje in čebelarstvo v Sloveniji. Pri tej peticiji se je potrebno najprej vprašat komu je pravzaprav namenjena. No kot vidimo je namenjena najširšemu krogu ljudi, zato ne more biti ne vem kako podrobno napisana, ker je potem takoj samo za določen krog ljudi. Zato je potrebno napisat vsem ljudem jasne cilje. Za nas čebelarje je res, da so nekje pomanjkljiva vendar je potrebno gledat to z očmi nekega laika, ki o čebelah ne ve ničesar.

Druga stvar so ukrepi, ti so spet povezani s samo ciljno populacijo, kateri je namenjena peticija, to je najširši množici. Logično da daš za cilje tudi nekatere stvari, ki se dobro slišijo najširši množici, za čebelarje pa nisi ravno pomembni oz. so nekoliko nelogični. Ker zavedat se je treba, da ljudje po večini ne bodo šli razglabljat oz. preverjat kaj bi to pomenilo za čebelo če je zaščitena. Pač neka zaščita vzbudi v človeku neko zavedanje da je potrebno nekaj ohranit, zaščititi, da trenutno stanje ni dobro. In s to osnovno stvarjo da trenutno stanje ni dobro oz. ni najboljše pa mislim da se velika večina čebelarjev strinja.

In še zadnja stvar, je sama akcija. Vsaka akcija, ki je podprta s strani medijev je dobra akcija. Ker v današnjem času se je treba zavedat, da je PR ena od najpomembnejših stvari na svetu. Zato se je potrebno zavedat, da je vsakršno pojavljanje v medijih, vsaka akcija ki je medijsko podprta, vsaka spletna stran,... V kolikor se ne pojavljaš v medijih, nimaš reklame te na dolgi rok pravzaprav ni, in tega bi se morali zavedati vsi čebelarji. Cilj vsake take akcije je opozarjanje na čebelarje, čebelarjenje in čebelje izdelke. Z vsako akcijo se poskuša pri potrošniku zbuditi neko notranjo željo oz. mu pokazat da se čebelarji trudijo po najboljših močeh, da bi kar najbolje zadovoljili njegovo potrebo. Z vsako tako akcijo se dviguje osveščenost, prebivalstva da kupuje med. In iz raziskav je jasno da večina ljudi kupuje med pri lokalnem čebelarju, zato je potrebno take akcije podpreti. Lep primer tega pojavljanja v medijih je, da ljudje konec čebelarske sezone, ko je treba prodajat med vedo, da je pa letošnje leto bilo slabo za čebelarje in ni potrebno čisto vsakemu razlagat, da je pozimi veliko čebel pomrlo, ker to ljudje že vedo ker so tako rekli na poročilih. In večkrat ko se neka stvar omeni, bolj si vtisnejo ljudje to v spomin. In če imajo ljudje v spominu, da je bila čebelarska sezona in bera bolj slaba, ker so tako rekli po televiziji, potem je tudi lažje tudi nekoliko dvigniti ceno medu, saj se bo potrošnikom dvig cene zdel opravičljiv.

Pač treba se je zavedati, da danes svet temelji na trženju in v trženje spadajo najrazličnejši prijemi, s katerimi opozarjamo nase. Eden od teh prijemov je tudi ta peticija. Zato je potrebno gledat na take akcije nekoliko širše.

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 42452Odgovor JanĹľevec
Ne Jun 27, 2010 11:40 am

Kolega Kimi123 pozdravljen!

Priznam, da je tvoje razmišljanje o tej peticiji zelo zanimivo. Če na kratko strnem to kar si zapisal, potem gre za sledeče:

koristna in dobra je vsaka aktivnost čebelarjev in njihove organizacije, če je rezultat večja prodaja čebeljih pridelkov in višja cena.

In po tvojem bi za to naj v tej akciji "rešimo čebelo" v resnici tudi šlo. Da bi boljše in po višji ceni uspevali prodajati med smo torej ustanovili "svet za ohranitev čebele in vanj povabili nekaj najbolj zvenečih imen iz slovenske politike in znanosti ter še nekaj ostalih in jim povedali, da se bojujejo za ohranitev čebele, v resnici pa nam služijo le kot neprostovoljni promotorji pri doseganju boljše prodaje in višjih cen. Se ti takšno sporočilo kot si ga zapisal zdi logično in pravilno ?

In da bi se s svojim prikritim komercialnim sporočilom - peticijo za ohranitev čebele, nekako dotaknili še državljanov - naših sedanjih in bodočih kupcev čebeljih pridelkov, smo si omislili peticijo za ohranitev čebele ter jih tako malo požgečkali po njihovih čustvih, ki jih gojijo do te nežne in pridne živalce ter jih pozvali k podpisovanju te peticije. Malo smo jih torej zlorabili in če se tega ne bodo zavedli bomo od tega lahko imeli celo še kaj malega koristi.

Saj ne verjamem, da si to v resnici tudi tako mislil kot se ti je zapisalo. Res pa je, da veliko čebelarjev to zgodbo okrog te peticije razume točno tako kot si ti zapisal. In zaradi tega je na terenu čutiti tudi odpor do podpisovanja te peticije. Do danes je zbranih le borih 800 elektronskih podpisov podpore peticiji in če bi te podpise prispevali izključno čebelarji bi to bilo le 10% vseh slovenskih čebelarjev. Pa je med temi podpisniki na žalost čebelarjev še najmanj.

Lahko na tem forumu kdo izvaja cenzuro in briše prispevke, ki kritično govorijo o peticiji sami in še bolj o organizaciji te akcije, s tem ne bo veliko pripomogel, da bi se to kar je že v osnovi zapacano lahko še popravilo. Že nekajkrat sem zapisal, da je dobra ideja dobila nezaslišano slabo in šlampasto izvedbo. Zadeva je bila obsojena na neuspeh v tistem trenutku, ko so iz akcije izključili čebelarska društva in s tem čebelarje ter jih potisnili v stanje navadnih podpisnikov peticije in ne v stanje aktivnih organizatorjev izvedbe akcije na terenu. Čebelarji so to takoj zaznali in zavzeli pasivno stališče do organizatorjev in akcije. Sedaj pa pač imamo kar imamo in na koncu bo nekdo moral prevzeti odgovornost.
Gospodje v vrhu ČZS so si zaželeli javne pozornosti in slave, pridelali pa so si blamažo o kateri se bo še veliko in dolgo pisalo ter govorilo.

levstek008
PrispevkovCOLON 1676
PridruženCOLON Če Maj 22, 2008 1:46 pm

OdgovorCOLON # 42453Odgovor levstek008
Ne Jun 27, 2010 1:03 pm

Se ne čudim da se g.Noč več ne oglaša. Toliko je megle v vprašanjih( različnih interpretacij odgovorov še več), toliko teorij zarot( še slovita nadaljevaka X-file bi dobila navdih pri nas), nekakšne paronije pred ne vem kom ali čim, da se še jaz vprašam čemu je to namen.

Pa ne da so volitve v ČZS pred vrati???

lp Matej

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 42455Odgovor JanĹľevec
Ne Jun 27, 2010 6:25 pm

Spoštovani Matej, kolega Noč je na tem forumu utihnil, ko bi bilo treba odgovoriti na vprašanja Čebelarja-novinca in ko sem ga sam zaprosil, da pojasni kaj bi ČZS želela, da se uredi s Čebelarskim zakonom in kako naj bi se tisto v zakonu uredilo.

Zakaj tega noče storiti pa ve le on. In vse to o čemer se ga sprašuje je tudi sestavni del vsebine peticije, ki je ponujena v podpisovanje in bi tako vsaj čebelarji morali vedeti zakaj se zavzemamo in kaj želimo v resnici s peticijo doseči.

V tem pa ni prav nobene zarote in na žalost tudi volitev novega vodstva ČZS še ni na vidiku. Razen, če jih blamaža s to nesrečno peticijo ne bo sprožila, ker nekaj takega se na terenu že sliši.

Lep pozdrav in naj medi !

kimi123
PrispevkovCOLON 77
PridruženCOLON Če Okt 15, 2009 5:33 pm

OdgovorCOLON # 42456Odgovor kimi123
Ne Jun 27, 2010 8:23 pm

Janževec odzdravljam nazaj.

Moram se odzvati na sporočilo, ki se nanaša na moj pogled. Janževec nekoliko narobe si razumel moje sporočilo v temi. Moj poudarek seveda ni na višji ceni medu. Moj poudarek je na tem, kot sem že napisal, da vsako pojavljanje v medijih: čebelarjev, ČZS, in česar koli glede čebelarstva pripomore k boljšem poznavanju čebelarstva med ljudmi. In boljše razumevanje, boljša osveščenost, da ljudje lahko tudi nekaj naredijo za čebelo pripelje do tega, da ljudje ravnajo bolj odgovorno. Zato pravim da je vsaka peticija,.. dobra za čebele. V kolikor bomo čim bolj pogosto izpostavljali ta problem, potem se bo to vtisnilo v spomin ljudem, če pa jim damo in propagiramo še predloge kaj storiti zato, da sami pomagajo pri ohranitvi čebel potem je to vsekakor dobro za čebelo. To večjo odgovornost med ljudmi pa je potrebno doseči ravno z različnimi propagandnimi aktivnostmi. Take propagandne aktivnosti pa so peticije, majice, znane osebnosti,.... Zato pravim da same podrobnosti (tehnikalije) niso tako pomembne, ko se nagovarja celotno populacijo, ker pač te podrobnosti njih ne zanimajo, njim je treba dati samo jasne cilje. Zato govorim da je potrebno razumet to akcijo v smislu nagovarjanja celotne populacije, ne pa samo čebelarjev, kateri so samo en manjši del te populacije.

Pri tem sem v svojem pisanju napisal, da taka akcija s sabo prinaša tudi učinke glede cene in prodaje medu. Vsaka akcija vpliva na to, pa če je to cilj akcije ali pa to nima nobene zveze s samo akcijo. In pri tej peticiji je pač jasno kaj je cilj akcije, saj je jasno izraženo da je cilj akcije ohranitev čebele.

levstek008
PrispevkovCOLON 1676
PridruženCOLON Če Maj 22, 2008 1:46 pm

OdgovorCOLON # 42457Odgovor levstek008
Ne Jun 27, 2010 9:23 pm

Lej Janževc, vsi vemo, da imajo vsak par oči svojega malarja, prav tako je pri odgovoru!

Dokler ste anonomni ne bo noben odgovor dovolj dober! Pričakovati da bo g.Noč hodil od čebelarja do čebelarja, ali od društva do društva in razlagal, kar je bil napisal v prejšnem postu g. Noč-a:

""- da se poveča sajenje medovitih rastlin
- da se medovite rastlin vključujo v program KOP ( kmetijsko okolski program ) in s tem bi se kmetom dala spodbuda za sejanje ajde, facelije, ..
- da se poveča število razsikav o vplivih raznih FFS predvsem na Kranjsko čebelo
- da se čebele uvrsti v program KOP ( spodbujanje ohranjanja avtohtonih živali)
- da se zmanjša uporaba FFS ( če bo čebela razglašena za ogroženo, bo potrebna še večja skrb za ohranjanje)
- da se še bolj poudarja pomen čebele kot opraševalke in s tem nepogrešljive v verigi pridelave hrane"", je kar se mene tiče , tisto kar Slovenski čebelar potrebuje!!

Kaj je tukaj bolj relevantnega za čebelarja??

Nekateri na forumu operirajo z tistim s katerim zmorejo: Potihem se govori, sem slišal, se mi zdi da sem slišal....in tako polahko spuščajo bombice....


lp Matej

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 42461Odgovor JanĹľevec
Po Jun 28, 2010 6:41 am

Kot je videti so se sedaj spletne strani ČZS "ohranimo čebelo" lotili še hekerji, ki so jo začeli kar krepko smetiti. Računalniški tehniki s področja zagotavljanja varnosti bodo imeli kar nekaj dela, da preprečijo ta početja.

Kolega Timi123 saj se v načelu s tabo strinjam. Le da je tovrstna peticija preveč resna stvar in ima lahko dolgoročno za organizatorja zelo neprijetne posledice, če je javnost ne podpre tako kot je pričakovati in želeti. In še veliko bolj resna stvar je, če je prizadeto članstvo ČZS ne sprejme za svojo in ji ne pokloni svoje vsesplošne naklonjenosti.

Kolega Levstek008 tudi s tabo se seveda moram strinjati kar se tiče oči in malarjev. Saj ni problem Noč kot občasni udeleženec razprav na tem forumu, temveč je problem vodstvo ČZS, ki ne poda odgovorov na precej resna vprašanja. Tema Čebelarskega zakona se je v ospredje postavljala že pred časom in tudi takrat čebelarjem ni nihče od predlagateljev in pobudnikov na ČZS želel pojasniti kaj in kako naj bi ta zakon urejal. Sedaj je zahteva po tem zakonu postala celo sestavni del peticije in ČZS mora odgovoriti na vprašanja v zvezi s to pobudo. Gre za preveč pomembno in občutljivo področje, da bi ga lahko mirno prepustili nekaj ljudem na in okrog ČZS, čebelarji pa k temu ne bi smeli ničesar povedati.Saj je ta peticija slovenski javnosti posredovana v imenu nekaj tisoč slovenskih čebelarjev in se s temi stvarmi le ne kaže igrati na tak način. In če kdo, potem je prav predsednik ČZS prvi dolžan odgovoriti na vsa takšna vprašanja, ki begajo, zadevajo in zanimajo slovenske čebelarje.

Obema lep pozdrav!

davca
PrispevkovCOLON 550
PridruženCOLON To Okt 16, 2007 6:13 pm
KrajCOLON Ljubljana

OdgovorCOLON # 42462Odgovor davca
Po Jun 28, 2010 8:44 am

Janževec napisal/-aCOLONKot je videti so se sedaj spletne strani ČZS "ohranimo čebelo" lotili še hekerji, ki so jo začeli kar krepko smetiti. Računalniški tehniki s področja zagotavljanja varnosti bodo imeli kar nekaj dela, da preprečijo ta početja.

Kolega Timi123 saj se v načelu s tabo strinjam. Le da je tovrstna peticija preveč resna stvar in ima lahko dolgoročno za organizatorja zelo neprijetne posledice, če je javnost ne podpre tako kot je pričakovati in želeti. In še veliko bolj resna stvar je, če je prizadeto članstvo ČZS ne sprejme za svojo in ji ne pokloni svoje vsesplošne naklonjenosti.

Kolega Levstek008 tudi s tabo se seveda moram strinjati kar se tiče oči in malarjev. Saj ni problem Noč kot občasni udeleženec razprav na tem forumu, temveč je problem vodstvo ČZS, ki ne poda odgovorov na precej resna vprašanja. Tema Čebelarskega zakona se je v ospredje postavljala že pred časom in tudi takrat čebelarjem ni nihče od predlagateljev in pobudnikov na ČZS želel pojasniti kaj in kako naj bi ta zakon urejal. Sedaj je zahteva po tem zakonu postala celo sestavni del peticije in ČZS mora odgovoriti na vprašanja v zvezi s to pobudo. Gre za preveč pomembno in občutljivo področje, da bi ga lahko mirno prepustili nekaj ljudem na in okrog ČZS, čebelarji pa k temu ne bi smeli ničesar povedati.Saj je ta peticija slovenski javnosti posredovana v imenu nekaj tisoč slovenskih čebelarjev in se s temi stvarmi le ne kaže igrati na tak način. In če kdo, potem je prav predsednik ČZS prvi dolžan odgovoriti na vsa takšna vprašanja, ki begajo, zadevajo in zanimajo slovenske čebelarje.

Obema lep pozdrav!
BLA...BLA...BLA...
Unus pro omnibus et omnes pro uno - Eden za vse in vsi za enega

davca
PrispevkovCOLON 550
PridruženCOLON To Okt 16, 2007 6:13 pm
KrajCOLON Ljubljana

OdgovorCOLON # 42463Odgovor davca
Po Jun 28, 2010 8:46 am

Janževec napisal/-aCOLONSpoštovani Matej, kolega Noč je na tem forumu utihnil, ko bi bilo treba odgovoriti na vprašanja Čebelarja-novinca in ko sem ga sam zaprosil, da pojasni kaj bi ČZS želela, da se uredi s Čebelarskim zakonom in kako naj bi se tisto v zakonu uredilo.

Zakaj tega noče storiti pa ve le on. In vse to o čemer se ga sprašuje je tudi sestavni del vsebine peticije, ki je ponujena v podpisovanje in bi tako vsaj čebelarji morali vedeti zakaj se zavzemamo in kaj želimo v resnici s peticijo doseči.

V tem pa ni prav nobene zarote in na žalost tudi volitev novega vodstva ČZS še ni na vidiku. Razen, če jih blamaža s to nesrečno peticijo ne bo sprožila, ker nekaj takega se na terenu že sliši.

Lep pozdrav in naj medi !
BLA...BLA...BLA... IN TAKO NAPREJ ALI PA NAZAJ!
Unus pro omnibus et omnes pro uno - Eden za vse in vsi za enega

MaMe
PrispevkovCOLON 484
PridruženCOLON Sr Jun 03, 2009 1:01 pm

OdgovorCOLON # 42464Odgovor MaMe
Po Jun 28, 2010 10:59 am

Dajte folk no, ne se tak kregat.
ČZS je še prav vredu zveza. Seveda je možo povsod kaj spremenit na bolje, ampak takšne stvari se po forumih ponavadi ne rešujejo.
Sam sem bolj domač v PZS, in če primerjam obe organizaciji, je ČZS še prav zdrava. Dokler se ne bo vodstvo ČZS vozilo naokrog s helikopterji kot PZS, zaračunavalo najemnino podorganizacijam kot je PZS gorskim reševalcem. Dokler bodo izobraževanja zastonj, kar moraš pri PZS mastno plačat. Dokler ne bodo šefi hodili na razne dopuste v imenu organizacije, vse ostalo pa prepustili na nemilost, se mi zdi da je še kar ok. No je pa z zamenjavo vodstava zdaj tudi v PZS zavel nov veter, torej, ljudje ne smejo postati preveč domači in bo vse OK.

Vsakdo pa lahko pošlje kak mail, v katerem se podpiše in pove svoj pogled, kaj bi bilo dobro spremenit na naslov organizacije. Kar je vsekakor super stvar, saj več glav več ve in ima več idej.


No pa še ena zgodbica, nad katero sem bil popolnoma navdušen. En kmet je posejal njivo facelije. Pa sem se sprva malo čudil, zakaj ni raje trave ali kaj drugega. Pa je cel navdušen rekel, da mu je čebelar podaril seme, in tako imata oba koristi. Čebelar nekaj medu on pa kolobarjeno njivo.
Kaj je zame tukaj poanta :?: Ko bo vsak prispeval svoj del v celoto, bomo bili vsi veseli. Dokler bomo pa samo čakali na svoje koristi in se kregali, bo pa tako kot je sedaj.

LP

Fizikalec
PrispevkovCOLON 6493
PridruženCOLON To Feb 03, 2004 9:35 pm

OdgovorCOLON # 42465Odgovor Fizikalec
Po Jun 28, 2010 3:44 pm

V tej temi se načeloma nisem mislil oglašat samo tole sedaj se pa "malo" pretirava.
Divji, da nisi ti malo preveč Janževca ali penine spil? :D :D Ne razumem zakaj čez vse stvari zmeraj nekaj nergaš in šinfaš? Res, da ni vse perfektno in niti nikoli nikjer NE bo je nemogoče. Sama peticija ni tako slaba in povrh je še reklema-promocija čebele in medu. Jaz imam z to peticijo manj problemov kot z ONS, ki prej ni bila bog si ga vedi kaj sedaj pa je čista polomija. ;arsikaj drugega bi bilo za "obdelat" prej kot to peticijo. ČZS ni perfektna in nikoli ne bo in nisem ne vem kak "navijač" zanjo vendar delajo neki in razmere niso tako zanič. Če pa kdo misli, da ČZS ima čarobno palico se moti. Nekje na ministrstvih sploh kak termin dobit, da kdo prisluhne je že fenomen se spomnim iz 2008, ko smo zaradi zastrupitev tam hodili gospodje ne gre to kr tako. V kolikor se kdo čuti bolj sposobnega komot na naslednjih volitvah kandidira pa bomo videli kaj bo pokazal?

levstek008
PrispevkovCOLON 1676
PridruženCOLON Če Maj 22, 2008 1:46 pm

OdgovorCOLON # 42469Odgovor levstek008
Po Jun 28, 2010 10:27 pm

Fizikalec napisal/-aCOLONV tej temi se načeloma nisem mislil oglašat samo tole sedaj se pa "malo" pretirava.
Divji, da nisi ti malo preveč Janževca ali penine spil? :D :D Ne razumem zakaj čez vse stvari zmeraj nekaj nergaš in šinfaš? Res, da ni vse perfektno in niti nikoli nikjer NE bo je nemogoče. Sama peticija ni tako slaba in povrh je še reklema-promocija čebele in medu. Jaz imam z to peticijo manj problemov kot z ONS, ki prej ni bila bog si ga vedi kaj sedaj pa je čista polomija. ;arsikaj drugega bi bilo za "obdelat" prej kot to peticijo. ČZS ni perfektna in nikoli ne bo in nisem ne vem kak "navijač" zanjo vendar delajo neki in razmere niso tako zanič. Če pa kdo misli, da ČZS ima čarobno palico se moti. Nekje na ministrstvih sploh kak termin dobit, da kdo prisluhne je že fenomen se spomnim iz 2008, ko smo zaradi zastrupitev tam hodili gospodje ne gre to kr tako. V kolikor se kdo čuti bolj sposobnega komot na naslednjih volitvah kandidira pa bomo videli kaj bo pokazal?
Lej Danilo, lahko bi se prej pojavil in mi prihranil nepotrebno "kucanje"! Bol se ne bi mogu strinjat.....

lp Matej

BOĹ TJAN NOĂ
PrispevkovCOLON 492
PridruženCOLON Sr Maj 21, 2008 4:12 pm

OdgovorCOLON # 43576Odgovor BOĹ TJAN NOĂ
Sr Sep 08, 2010 3:32 pm


cebelar_novinec
PrispevkovCOLON 1006
PridruženCOLON Če Jun 14, 2007 8:08 pm

OdgovorCOLON # 44752Odgovor cebelar_novinec
Če Nov 11, 2010 12:13 am

Evo vam ga zakon.....

Gospod Noč, kakšen komentar na izjavo ministra ?.... da je čebela že "kar" zaščitena, o klimatskih spremembah in novem zakonu.

Ste bolj v stiku z ministrom pa me zanima, če kaj poznate tale novi naš čebelarski zakon ? Kaj bo s tem okoli "razmnoževanja" in genetike ?

SAUC2
PrispevkovCOLON 163
PridruženCOLON Sr Mar 17, 2010 1:03 pm
KrajCOLON tu nekje

OdgovorCOLON # 44758Odgovor SAUC2
Če Nov 11, 2010 4:19 am

cebelar_novinec napisal/-aCOLONEvo vam ga zakon.....

Gospod Noč, kakšen komentar na izjavo ministra ?.... da je čebela že "kar" zaščitena, o klimatskih spremembah in novem zakonu.

Ste bolj v stiku z ministrom pa me zanima, če kaj poznate tale novi naš čebelarski zakon ? Kaj bo s tem okoli "razmnoževanja" in genetike ?
Ti jaz povem, da namesto zdravil v prihodnje lahko računamo na podarjene matice. Pa ne mi rečt, da je to Boško rabil vidit v Srbiji pri g.Marjanoviću. :D

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 44763Odgovor JanĹľevec
Če Nov 11, 2010 8:25 am

Nekateri mi niste želeli verjeti in ste me ob tem še kar krepko napadali ter se norčevali iz mojih opozoril.

V duhu črednega nagona ste skoraj enoglasno in demagoško gonili svojo v svetem prepričanju, da smo čebelarji neka posvečena kasta ljudi pred katero vse pada na kolena. Sedaj bo prišel čas streznitve.

Že nekaj časa se ukvarjamo z vsem le s čebelo in množico čebelarjev najmanj. V peticiji ste podpisovali zahtevo po čebelarskem zakonu in ob tem niti z besedi niste nikjer navedli kaj in kako želite, da bi ta zakon urejal. Ko so nekateri ugotovili, da so se zaleteli, so sedaj to zahtevo spremenili v zakon o zaščiti kranjske čebele. Na srečo imamo vsaj pametnega ministra, ki vidi in ve tudi to česar nekateri funkcionarji ČZS in del čebelarjev ne vidi ali ne želi videti in vedeti. Čebelarskega zakona, kot je videti, na srečo torej le ne bo.

In kar naenkrat so funkcionarji ČZS začeli na veliko govoriti o škodljivih vplivih FFS na kranjico. To je sicer lepo, vendar zelo prepozno. Kje pa so bili vsa ta leta, ko so se čebelarji na terenu prijemali za glavo in s solznimi očmi pometali mrtve čebele iz panjev in izpred panjev ? Takrat so se ti isti funkcionarji ČZS raje dogovorili z državo za neke odškodnine in tako za piškav denar prodali čebele skupaj z njihovimi nesrečnimi čebelarji. Dobršen del čebelarjev je že takrat glasno povedal, da ne želimo odškodnin, temveč žive in zdrave čebele. Je bilo nekaterim to res tako težko razumeti ???

Odisej
PrispevkovCOLON 1374
PridruženCOLON Če Jun 05, 2008 2:34 pm
KrajCOLON 570mnm, Logatec, Notranjska

OdgovorCOLON # 44765Odgovor Odisej
Če Nov 11, 2010 9:09 am

Janževec napisal/-aCOLON ...
In kar naenkrat so funkcionarji ČZS začeli na veliko govoriti o škodljivih vplivih FFS na kranjico. To je sicer lepo, vendar zelo prepozno. Kje pa so bili vsa ta leta, ko so se čebelarji na terenu prijemali za glavo in s solznimi očmi pometali mrtve čebele iz panjev in izpred panjev ? Takrat so se ti isti funkcionarji ČZS raje dogovorili z državo za neke odškodnine in tako za piškav denar prodali čebele skupaj z njihovimi nesrečnimi čebelarji. Dobršen del čebelarjev je že takrat glasno povedal, da ne želimo odškodnin, temveč žive in zdrave čebele. Je bilo nekaterim to res tako težko razumeti ???
Odlično, Janževec. Še posebej zadnji stavek je preprosta, zgoščena modrost, kaj pravzaprav čebelarji želimo.

Lep dan vsem.

BUTTON_POST_REPLY

Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 1 in 0 gostov