IZJAVA ZA JAVNOST ČZS - MED PRIDELAN V SLOVENIJI JE BREZ GSO

Čebelarski prispevki v tiskanih in ostalih medijih

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 62539Odgovor JanĹľevec
Pe Jan 17, 2014 11:42 am

Citat: Cvetni prah gensko spremenjenih rastlin v medu ne bo posebej označen! To nerazumljivo odločitev so sprejeli evropski poslanci, slovenski EU poslanci so bili enotno drugačnega mnenja. Nasprotniki GSO organizmov, številni potrošniki in čebelarji so razočaranI. Evropa, uvozi okoli 40-odstotkov medu, velik del prav z območij, kjer rastejo GSO rastline.
****
Mogoče so slovenski poslanci bili res proti, mogoče pa vsi tudi ne. Lahko, da se je kateri tudi vzdržal ali pa bil pri glasovanju namerno odsoten. Tega zagotovo ne vemo, ker izpiska glasovanja nimamo. Pa je to tudi maj pomembno, ker se glasuje takrat, ko je že vse dogovorjeno in se ve kakšen bo izid glasovanja.

Ker so letos v mesecu maju volitve poslancev v EU parlament, bi bilo zelo koristno vedeti katere politične poslanske skupine v EU parlamentu so to izglasovale. Ker so tudi naši poslanci člani različnih političnih skupin v EU parlamentu, bi slovenski volivci in volivke ter predvsem čebelarke in čebelarji ter vsi ostali naravovarstveno osveščeni, to informacijo morali imeti. Glede na dosedanje izkušnje jim kar tako na besedo le ne gre verjeti, ker nekdo je pa ZA le moral glasovati, če je bilo sprejeto.

In če tega slovenske poslanke in poslanci v EU parlamentu res ne podpirajo, bi jih sedaj bilo dobro malo povprašati kaj vse pa so za to, da se takšen sklep ne sprejme, storili v času pred glasovanjem, ko se je predlog sklepa pripravljal in se je predhodno obravnaval na političnih poslanskih skupinah?

Kako je v resnici s tem glasovanjem PROTI bilo, pa bodo pred volitvami zagotovo povedali tisti, ki pa so bili resnično proti pri glasovanju.

noc b
PrispevkovCOLON 422
PridruženCOLON To Sep 27, 2011 6:05 pm

OdgovorCOLON # 62542Odgovor noc b
Pe Jan 17, 2014 11:54 am


JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 62543Odgovor JanĹľevec
Pe Jan 17, 2014 11:59 am

Ko bo za to najbolj primeren čas!

ana2
PrispevkovCOLON 211
PridruženCOLON So Mar 31, 2012 9:42 pm
KrajCOLON Krška vas

OdgovorCOLON # 62545Odgovor ana2
Pe Jan 17, 2014 1:13 pm

Lepo prosim, da mi tisti, ki razume razloži kako naj iz tega: http://www.czs.si/novice_podrobno.php?sif_no=3376 izvem kako so glasovali takoimenovani, naši poslanci ??

Res pa je, da nisem prebral stališča Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (ENVI), na katerega se prispevek sklicuje.
Enkrat je potrebno zaèeti.

oasis
PrispevkovCOLON 364
PridruženCOLON Po Jun 10, 2013 1:42 pm

OdgovorCOLON # 62546Odgovor oasis
Pe Jan 17, 2014 1:52 pm

Glede na to, da je tudi Peterle čebelar smatram, da dela v dobro čebelarstvu!

tedi
PrispevkovCOLON 412
PridruženCOLON Pe Okt 23, 2009 11:16 pm
KrajCOLON Logatec

OdgovorCOLON # 62547Odgovor tedi
Pe Jan 17, 2014 2:13 pm

Malo sutra.
Naj medi. Lep pozdrav Tedi.

noc b
PrispevkovCOLON 422
PridruženCOLON To Sep 27, 2011 6:05 pm

OdgovorCOLON # 62571Odgovor noc b
So Jan 18, 2014 9:16 pm


JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 62572Odgovor JanĹľevec
So Jan 18, 2014 9:53 pm

Citat: A Evropska komisija v svojem predlogu nove direktive o medu in očitno tudi večina evropskih poslancev menita drugače - cvetni prah mora biti opredeljen kot "sestavni del" in ne kot "sestavina" medu.

Tudi sam menim, da cvetni prah ne more biti opredeljen kot "sestavina"medu, ker ga recimo v akacijevem medu skoraj ni, oziroma ga je le toliko kot ga je v satju ostalo po zadnjem točenju in kolikor so ga v času medenja akacije čebele uspele prinesti v satje, iz katerega točimo akacijo. Prav tako, čebele same v satju ne mešajo medu s cvetnim prahom.

Seveda pa cvetni prah je "sestavni del" medu, ker se ob točenju medu pač iz satja izloča skupaj z medom in se potem z njim meša. Ločiti ju je potem mogoče s posebnim postopkom v za to posebej tehnično opremljenih obratih. Mislim, da takšni opredelitvi komisije in parlamenta EU ni mogoče oporekati.

noc b
PrispevkovCOLON 422
PridruženCOLON To Sep 27, 2011 6:05 pm

OdgovorCOLON # 62573Odgovor noc b
So Jan 18, 2014 10:06 pm

Janževec napisal/-aCOLON
Citat: A Evropska komisija v svojem predlogu nove direktive o medu in očitno tudi večina evropskih poslancev menita drugače - cvetni prah mora biti opredeljen kot "sestavni del" in ne kot "sestavina" medu.

Tudi sam menim, da cvetni prah ne more biti opredeljen kot "sestavina"medu, ker ga recimo v akacijevem medu skoraj ni, oziroma ga je le toliko kot ga je v satju ostalo po zadnjem točenju in kolikor so ga v času medenja akacije čebele uspele prinesti v satje, iz katerega točimo akacijo. Prav tako, čebele same v satju ne mešajo medu s cvetnim prahom.

Seveda pa cvetni prah je "sestavni del" medu, ker se ob točenju medu pač iz satja izloča skupaj z medom in se potem z njim meša. Ločiti ju je potem mogoče s posebnim postopkom v za to posebej tehnično opremljenih obratih. Mislim, da takšni opredelitvi komisije in parlamenta EU ni mogoče oporekati.
par dni nazaj ste obsojali eu poslance, sedaj jih hvalite.

tukaj je šlo samo za to, da bi se v tistih državah kjer je dovoljen GSO, to moralo na med tudi napisati. pa so bili poslanci proti temo. to je bil namen tega.
šlo je za to, da se jasno označi, da je GSO ali GSO ni v medu. :!:

noc b
PrispevkovCOLON 422
PridruženCOLON To Sep 27, 2011 6:05 pm

OdgovorCOLON # 62574Odgovor noc b
So Jan 18, 2014 10:13 pm


JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 62578Odgovor JanĹľevec
Ne Jan 19, 2014 8:20 am

Dragi gospod predsednik, eno je strokovno tehnično opredeljevanje ali je cvetni prah "sestavni del" ali "sestavina"medu in nekaj povsem drugega je pravna zaveza označevanja ali neoznačevanja medu in drugih produktov v katerih je prisoten cvetni prah ali kaj drugega iz GSO rastlin. Eno in drugo je sicer povezano, ni pa ta povezava pravno nujna. Odstotke vsebnosti v pravnih aktih je določila tudi ta ista EU Komisija ter sprejel ta isti EU parlament.

Da sta Komisija in EU parlament sprejela odločitev, da medu v katerem je prisoten cvetni prah z GSO rastlin, ni potrebno posebej označevati, pa je rezultat lobiranj in verjetno tudi krepkih podkupovanj ameriških multinacionalk in ameriških oblasti. Tu se je ponovno pokazalo kako zelo sta stroka in EU politika čisto navadni dekli ali kar prostitutki velikega, tokrat predvsem ameriškega, kapitala.

Je pa še dodatna težava v tem, ker je v Evropi očitno že veliko več rastlin GSO izvora kot so to nacionalne in EU oblasti Evropejkam in Evropejcem sploh pripravljene priznati. Ter, da je v prehrambenih produktih namenjenih ljudem in domačim živalim, ki so rastlinskega in živalskega izvora, že veliko sestavin, ki so produkt GSO in zaradi tega so takšne velike težave pri zavezi dodatnega označevanja.

Vse bolj lahko spoznavamo, da dokler bomo imeli EU Komisijo in EU parlament, ki bosta odločala o naši usodi, tako dolgo je kritika Američanom neumestna. Če Evropejci sami nismo sposobni poskrbeti zase in za naše naslednje generacije, tega za nas sigurno ne bodo počeli Američani, ki jih zanimajo edino le kapitalski dobički.

Če si bomo priznali, da postaja GSO stvarnost, ki ji enostavno več ne moremo ubežati, potem je takšna odločitev EU za čebelarje kratkoročno celo ugodna. Če bi bilo drugače, potem niti en sam čebelar v Sloveniji, ne bi smel prodati niti enega kozarca medu dokler ne bi od pristojnega laboratorija dobil potrditve, da v njegovem medu ni ali pa, da je prisoten cvetni prah z GSO rastlin. In to za vsak med vsakega točenja in neodvisno od velikosti čebelarstva.

ana2
PrispevkovCOLON 211
PridruženCOLON So Mar 31, 2012 9:42 pm
KrajCOLON Krška vas

OdgovorCOLON # 62580Odgovor ana2
Ne Jan 19, 2014 11:42 am

Z GSO-ji se bomo pa še nekaj časa bodli.

Na kratko povedano. Tisti, ki so proračunsko plačani za neko delo naj to delo tudi opravijo. Ne pa, da opravljajo samo tisto kar njim paše, se pravi kar gre po liniji najmanjšega odpora in gledanja komu ne stopiti na žulj.
Enkrat je potrebno zaèeti.

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 62581Odgovor JanĹľevec
Ne Jan 19, 2014 12:03 pm

[quote="ana2"]Z GSO-ji se bomo pa še nekaj časa bodli.

Na žalost postaja GSO naša tragična usoda, ki se ji ubežati več ne da. Slovenci si le doma v deželi domišljamo, da smo nek faktor. V resnici smo v EU zazadi naših politikov, levih in desnih, "niko i ništa"!

ana2
PrispevkovCOLON 211
PridruženCOLON So Mar 31, 2012 9:42 pm
KrajCOLON Krška vas

OdgovorCOLON # 63071Odgovor ana2
Ne Feb 09, 2014 12:50 pm

Enkrat je potrebno zaèeti.

diehart
PrispevkovCOLON 89
PridruženCOLON To Mar 13, 2012 9:50 am

OdgovorCOLON # 63092Odgovor diehart
Po Feb 10, 2014 3:55 pm

Torej je velevrli bivši predsednik čzs glasoval proti označevanju GSO. In obenem trdil kontra.

Banda hinavska.

mg
PrispevkovCOLON 808
PridruženCOLON Sr Feb 03, 2010 1:18 am

OdgovorCOLON # 63106Odgovor mg
Po Feb 10, 2014 9:33 pm

To so prodani imperialistični rubežniki. S čebelami nimajo nobene zveze, kvečjemu jih sramotijo.
lep pozdrav

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 63108Odgovor JanĹľevec
To Feb 11, 2014 7:52 am

ana2 napisal/-aCOLONVe kdo o tem povedati kaj več:

http://www.rtvslo.si/blog/emil-milan/ge ... erle/89710
Vsak dvoličnež in politikantski manipulator se enkrat razkrije in pokaže svoj pravi obraz. Te tri politikantske mešetarje bi morali volivci letos maja na volitvah odpihniti na smetišče zgodovine. Pa se bo to res zgodilo? Težko verjamem. Celo nasprotno, mislim, da se bo Peterle ponovno izvleke in delal škodo, lagal, manipuliral, zavajal ter se hodil slikat med naivne čebelarje.

Pa še nadalje ga bodo vabili na razne čebelarske prireditve in z odprtimi usti poslušali njegova nakladanja. Slovensko čebelarstvo je polno takih malih peterletekov in bolj nas privijajo ter stiskajo, nam lažejo ter ukinjajo že pridobljeno, bolj se jim prilizujemo in se ponižujemo. Prav nam je!

oasis
PrispevkovCOLON 364
PridruženCOLON Po Jun 10, 2013 1:42 pm

OdgovorCOLON # 63111Odgovor oasis
To Feb 11, 2014 9:33 am

Peterle & Co. pa Vi ste poden personal v EU parlamentu...ljudje brez hrbtenice!

Me zanima s čim si je ozdravil raka na prostati...verjetno s cvetnim prahom gensko spremenjenih rastlin. Sramota!

levstek008
PrispevkovCOLON 1676
PridruženCOLON Če Maj 22, 2008 1:46 pm

OdgovorCOLON # 63125Odgovor levstek008
To Feb 11, 2014 4:56 pm

Če bi Lojzkota vprašali kaj je bilo, bi seveda toliko časa ovinkaril, da bi mu na koncu konca celo kaj verjel.
Kaj so pa zapisali "pisuni cajtngov" je lahko tud vprašaj.... Tak da ko bi videl neposreden rezultat glasovanja bi bil najbolj ziher.... Če zna kdo to piskat na spletu.....
SAMO MRTVA VAROJE JE DOBRA VAROJA!!

Lp Matej
___________
skyp:levstek008

JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 63130Odgovor JanĹľevec
To Feb 11, 2014 6:03 pm

Tudi blogerji so opazili kako nekateri slovenski poslanci EU podpirajo MONSANTO in njihova GSO prizadevanja:

1. http://plagiator-plagiator.blogspot.com ... carji.html

2. http://www.rtvslo.si/blog/emil-milan/ge ... erle/89710

Zanimiva branja!

tedi
PrispevkovCOLON 412
PridruženCOLON Pe Okt 23, 2009 11:16 pm
KrajCOLON Logatec

OdgovorCOLON # 63135Odgovor tedi
To Feb 11, 2014 8:11 pm

Spoštovani G. Peterle, prosim, da nam razjasnite nastalo situacijo. Če ni res zadevo zanikajte.
Prosim , tiste, ki imajo kontakt z G. Peterletom, obvestite ga.
Pozivam pa tudi ČZS, da primirno ukrepa, in to takoj.
Naj medi. Lep pozdrav Tedi.

noc b
PrispevkovCOLON 422
PridruženCOLON To Sep 27, 2011 6:05 pm

OdgovorCOLON # 63143Odgovor noc b
To Feb 11, 2014 11:00 pm


JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

OdgovorCOLON # 63149Odgovor JanĹľevec
Sr Feb 12, 2014 8:50 am

Nimamo nobenih možnosti. Ti tepci nas bodo dokrajčili.

Preberi: http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/d ... 1106001644

tedi
PrispevkovCOLON 412
PridruženCOLON Pe Okt 23, 2009 11:16 pm
KrajCOLON Logatec

OdgovorCOLON # 63158Odgovor tedi
Sr Feb 12, 2014 11:45 am

Izdajalce so včasih, postavili pred zid in po hitrem postopku , opravili z njimi.
RES SMO HLAPCI!!!!!!!!
Naj medi. Lep pozdrav Tedi.

mg
PrispevkovCOLON 808
PridruženCOLON Sr Feb 03, 2010 1:18 am

OdgovorCOLON # 63160Odgovor mg
Sr Feb 12, 2014 12:30 pm

Oni so točno vedeli zakaj so ; glasovali, da na medu ni oznake, iz katere dežele ali pokrajine prihaja in da se v njemu mogoče nahaja cvetni prah (GSO).

Ker po tem scenariju boste morali "na etikete" za med napisat, da je ta Solvenski Med z GSO CP.

Ne vem zakaj odgovorni niso bili o tem (pravočasno) obveščeni oz. niso pravilno ukrepali???
Zadnjič spremenil 1, dne mg, skupaj popravljeno 0 krat.
lep pozdrav

Jozko
PrispevkovCOLON 128
PridruženCOLON To Mar 12, 2013 8:50 am

OdgovorCOLON # 63161Odgovor Jozko
Sr Feb 12, 2014 12:43 pm

[quote="mg

Ker po tem scenariju boste morali napisat, da je ta Solvenski Med z GSO CP
A lahko to razložiš?

mg
PrispevkovCOLON 808
PridruženCOLON Sr Feb 03, 2010 1:18 am

OdgovorCOLON # 63162Odgovor mg
Sr Feb 12, 2014 3:00 pm

Lahko. Ja zdaj sem opazil; tamle bi moral zapisat "na etikete". Bom popravil.
lep pozdrav

levstek008
PrispevkovCOLON 1676
PridruženCOLON Če Maj 22, 2008 1:46 pm

OdgovorCOLON # 63163Odgovor levstek008
Sr Feb 12, 2014 3:26 pm

noc b napisal/-aCOLONhttp://www.czs.si/novice_podrobno.php?sif_no=3472

odgovora še nismo prejeli
Lojzek bo, po svoji stari navadi navadi, seveda to "neugodno" vprašanje lepo zavil v lep celofan in ga označil kot "politično nekorektno levičarsko blodnjo", malo bo še natvezil floskule kako se on in njegove"stranka" borijo za "sebe"(seveda tega ne bo priznal, ane), kako se on trudi, in kako mu nagajajo, pa tle so zdaj volitve (menda ne bom zgubil dobor plačan mandat zaradi "neprijetnega vprašanja", kaj se pa greste)......itd itd, malo levo malo desno, pa še gor, malo dol....ma točnega odgovora ne bo dal. Že videno!!
SAMO MRTVA VAROJE JE DOBRA VAROJA!!

Lp Matej
___________
skyp:levstek008

tedi
PrispevkovCOLON 412
PridruženCOLON Pe Okt 23, 2009 11:16 pm
KrajCOLON Logatec

OdgovorCOLON # 63164Odgovor tedi
Sr Feb 12, 2014 3:31 pm

Jebala vas etiketa in kaj na njej piše.
Dejstvo , da je naš SLOVENSKI ČEBELAR G. Petrle podprl zadevo, je, nimam besed s katerimi bi to opisal.
Če je to res , ga je potrebno javno izobčit- izločit , se mu odpovedat, da ga nikoli več ne vidimo , slišimo in , da slučajno ne bi bil ponovno izvoljen , da zastopa naše interese v kateremkoli parlamentu.
In , če ni res se mu bom JAVNO OPRAVIČIL za to kar sem napisal.
Naj medi. Lep pozdrav Tedi.

BUTTON_POST_REPLY

Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 1 in 0 gostov