Tehnična pomoč čebelarjem - najava razpisa

[JanĹľevec]

Namen pašnega reda in katastra naj bi bil res tak kot navajaš. V praksi pa se je potem veliko kaj izrodilo in v mnogih okoljih so posledice take kot sem napisal. Dodatno pa meglo mešajo še tako imenovani "begavčki" ali manjši prevozniki, ki s svojimi prikolicami tekajo sem ter tja, skrivajo čebele po raznih grapah in drugih primernih mestih ter počnejo še veliko kaj. Veliko krat jim pri tem celo pomagajo posamezni lokalni čebelarji.
Star rek pravi, da je pot v pekel največ krat posejana z dobrimi nameni. Ko se uvede nek red mora veljati za vse in brez slehernih izjem. Ko dovoliš eno samo izjemo, si porušil sistem in potem se to nadaljuje v stilu padanja domin. Zaključil pa bom še z enim rekom, ki pravi, da denar naredi luknjo tudi tam kjer noben sveder ne more.

Pa lep pozdrav!

[boriss]

......u. Do danes še nismo nobenega prevažalca zavrnili, če je imel urejeno dokumentacijo.

LP

častna izjema

[Oldy]

Na našem območju deluje urejen pašni red šele prvo leto in govorim iz svojih izkušenj, ker sem poverjenik za naš okoliš. Se strinjam z marsičem,kar trdiš.
Ltošnjo leto sem dobil izkušnje takšne in drugačne,zato vem,kako drugo leto orgirati, dase naredi red. Vsakemu smo pisno predali, kakšen je postopek. Kdor se tega ne bo držal ga bomo pač zavrnili tako in drugače.


Boris, če bi bil takrat jaz kot poverjenik bi 100% imel čebele na paši, kjer bi želel imeti, ali pa vsaj v okolici, kjer bi bilo pasišče. Prav žal mi je zaradi tega in če se boš premislil si dobrodošel.

[boriss]

NE ne pri vas menda še nisem iskal pasišča (se pa nikoli ne ve).

Večinoma društva naredijo tako pašni red da k njim ne morem nihče pripeljati čebel. ZAto sem tako napisal.

IN do sedaj sem vedel samo za dva društva ki sta naredila pašni red tako da je dober za vse.

Hec je v tem da če društva nočejo nikogar na svojem področju naredijo ful malo stojišč - ki so itak vedno polna. In nato dobijo kup "divjih" prevaževalcev. IN na koncu so vsi besni.

ČE pa je društvo dokaj odprto in naredi strokovno pašni red pa je stojišč naenkrat ful veliko in lahko sprejmejo vse ki želijo - hkrati pa ne motijo domačih čebelarjev. Na koncu vsi srečni.

Poznam primere z obeh strani. Jasno pa obstajajo še vmesni primeri (niti - niti).

[Acer]

Sedaj lahko prevazevalec pridobi sam soglasje lastnika parcele kamor zeli postavit in upestevaje medsebojnih razdalij med cebelnjaki in stojiscem tja postavi cebele. Drustvo v takem primeru NE SME vloge zavrnit ampak jo mora upostevat. To je po novem pravilniku o katastru cebelje pase. Meni osebno bo to zelo olajsalo prevoze...

[levstek008]

Sedaj lahko prevazevalec pridobi sam soglasje lastnika parcele kamor zeli postavit in upestevaje medsebojnih razdalij med cebelnjaki in stojiscem tja postavi cebele. Drustvo v takem primeru NE SME vloge zavrnit ampak jo mora upostevat. To je po novem pravilniku o katastru cebelje pase. Meni osebno bo to zelo olajsalo prevoze...

Če ti tako praviš......

[volk]

Acer ima prav.

[levstek008]

Saj ne vem če je potemtakem potreba po pašnem redu še "živa"??? Vsak naj si uredi kjer hoče v skladu z pravilnikom in to je to. Zakaj bi se ubadali z lokalnim "šerifom".....

Janževc je pred časom pravilno opisal dano situacijo.

..........In jaz si ne bi nikoli upal peljati nekam čebele brez predhodnega dogovora z čebelarji v tisti okolici.

Lepa beseda VEDNO lepo mesto najde. Aroganca in nadutost do okolja pa pelje....vemo kam.

[levstek008]

Sem pozabil pripisat......Jaz sem vedno za sodelovanje!!! Naj se ne bere moj post tako kot da sem proti!! Vse se da če se hoče. Vendar so med nami pač taki "čebelarji", ki bodo...vemo kaj
Kolikor vidim in poznam "klimo" bo iz tega še nastal problem. Velik problem.

[Q]

Levstek. a ne vidiš, da je velik problem bil že dosedaj. A si nisi prebral kako dobro je situacijo razložil Boriss (lahko prebereš še enkrat zgornjih par postov). Zato je sedaj tudi nov pravilnik, kot omenja Aceri in potrjuje Volk. Ravno zaradi "medsebojnih" razdalj in lokalnih šerifou in še kaj. Sam sem za jasna pravila in da se jih vsi brez problema držimo, ne pa tako kot omenja Boriss, da nekdo izkrivlja pravila. Sedaj se odločanje prenaša iz rok lokalnih veljakov v jasno postavljene smeri... IN naj bo tako !

LP

[Fizikalec]

Izkoriščanja so bila samo c ČD kjer delujejo na zaprt način. Mi nismo nikogar zavrnili, če si je najdo plac in se z lastnikom zmenil ne glede kak je bil pravilnik.

[levstek008]

Levstek. a ne vidiš, da je velik problem bil že dosedaj. A si nisi prebral kako dobro je situacijo razložil Boriss (lahko prebereš še enkrat zgornjih par postov). Zato je sedaj tudi nov pravilnik, kot omenja Aceri in potrjuje Volk. Ravno zaradi "medsebojnih" razdalj in lokalnih šerifou in še kaj. Sam sem za jasna pravila in da se jih vsi brez problema držimo, ne pa tako kot omenja Boriss, da nekdo izkrivlja pravila. Sedaj se odločanje prenaša iz rok lokalnih veljakov v jasno postavljene smeri... IN naj bo tako !

LP

Ja pol ne rabimo pašnega katastra. Zadosti da pogledaš kje so stojišča in je.

Pr nas smo vzeli ene 2600 panjev na stojišča.........pripeljanih pa precej manj, ene 2300-2400. Čebelarji si rezervirajo prostor, pol pa....ah ne bom pripeljal! In ko mu omeniš da je z takom zaje-bavanjm za-je-bal enga drugega, pravi da ni njegov problem. In ko smo mu rekli da bo pač naslednje leto izvisel ker je neresen in heba druge čebelarje, si je tam blizu "izposodil" zemljo, "uradno" registriral stojišče in nas obvestil, da je tam "njegovo" stojišče (beri čebenjak)" in da zahteva "uraden" odmik stojišča za prevaževalce od "njegovega čebenjaka". Tako lahko delamo prav vsi, in pol je pašni kataster popolnoma brezpredmeten.

Pred leti (ko še nisem bil čebelar, to sem izvedel kasneje) se je ČD Šempeter "razklalo" na dva dela-ČD Šempeter Vrtojba in ČD Šempeter Bazara.........Vzrok?? Pasišča!!! En in edini vzrok. "Lokalni šerif" sosednjega društva je ustanovil svoje čebelarsko društvo z nekaj podporniki, ker on že ne bo gledal prevoznikov v svojem "revirju"!!!! In raje ustanovim "svoje društvo da sem taglavni đek na štrek"! Seveda je tud en prevoznik tam, že zaradi reda ampak........

Heh, pa da ne omenim kakšne je zganjal, ko smo postavili nekaj prevoznikov v bližino "formalne meje" med obema društvoma.....huh, kakšno je bilo........Tle ni prostora, ni paše....ma ni vedel za enega "ilegalca" prav blizu njega........ne pravijo zastojn da če ne vidiš ne boli!!

.......
Še enkrat, vse se da rešit z lepo besedo. Spomnite se primera izpred let, ko so pokojnemu vele-čebelarju zastrupili čebele. Seveda si jih ni sam, ma če pomisliš dobro premisliš, si jih je z dejanji verjetno uničil sam.

JAz vedno in povsod trdim, da če je paša jo je za vse zadosti, če je ni tud jaz doma ne bom nič točil.

[levstek008]

Še ena malenkost.... Blizu rojstne vasi imam en lep konec zemlje blizu hojeve paše v moji lasti. Ni to najeta od očeta, znanca, prjatla.... Je moja!!In men ni nikoli na kraj pameti prišlo da bi kr prpeljal čebele na mojo zemljo brez dogovora z lokalnim čebelarskim društvom.

Češ, zrihtam potrdilo o zdravih čebelah od veterine in to je tavečji problem. Kdo mi pa kaj more??!!

Ne rečt, lahko delaš kar se ti zazdi na tvoji zemlji... Lahko narediš. Ma imam preveč rad čebele da bi plačevale mojo aroganco!

[storĹľ]

levstek008: 3 leta zapored sem pošiljal prošnjo za pasišče, oglasil sem se pri poverjeniku pa ni bilo nikoli pozitivne odobritve. Vedno je bilo pa tako da so imeli člani društva prednost pri pridobitvi pasiča. Kar je bil pa višek da je potem 2 leti zapored stojišče prazno. Nakar sem se odločil da peljem na SVOJO zemljo ki je od stojišča oddaljeno 100metrov, ter tam registriral čebelnjak, ter pridobil zdravstveno potrdilo za čebele ki sem jih pripeljal tja.

Drugače pa poglejte kako delajo neketeri vodstveni slovenski čebelarji. Registrirajo čebelnjak na "tuji" zemlji ter s tem onemogočajo da kateri čebelar pripelje na pašo. Kljub temu da tja ne pripelje čebel nikoli več.

[levstek008]

levstek008: 3 leta zapored sem pošiljal prošnjo za pasišče, oglasil sem se pri poverjeniku pa ni bilo nikoli pozitivne odobritve. Vedno je bilo pa tako da so imeli člani društva prednost pri pridobitvi pasiča. Kar je bil pa višek da je potem 2 leti zapored stojišče prazno. Nakar sem se odločil da peljem na SVOJO zemljo ki je od stojišča oddaljeno 100metrov, ter tam registriral čebelnjak, ter pridobil zdravstveno potrdilo za čebele ki sem jih pripeljal tja.

Drugače pa poglejte kako delajo neketeri vodstveni slovenski čebelarji. Registrirajo čebelnjak na "tuji" zemlji ter s tem onemogočajo da kateri čebelar pripelje na pašo. Kljub temu da tja ne pripelje čebel nikoli več.

In kaj sem zgoraj zapisal????

Je čisto BV da imamo pašni red......

ps-kaj če bi to temo admin prestavil.........ne vem če glih paše sem...

[Acer]

Čebelja paša je javno dobro, to pomeni da je od vseh ki imajo čebele in jo izkoriščajo. Nikjer si je nemorem lastit, da je samo moja in da imajo nekje samo moje čebele se pravico past. Društva imajo koncesijo da s to naravno dobrino na območju kjer delujejo upravljajo v smislu, da se ta naravna danost MAKSIMALNO IZKORISTI! Če to onemogočajo kaj pa preostane čebelarju drugega kot da se znajde kot ve in zna? Če se ne dovoli pripelat to pomeni gospodarsko škodo čebelarju in državi. In res lepa beseda lepo mesto najde je nekdo zgoraj zapisal... v večini promerov je res tako a kaj ko obstajajo primeri ko se tudi z lepo besedo nič ne doseže. In dovolj ti je v sezoni en sam tak primer pa si ob med.... Ne zagovarjam da bi vsak vozil po svoje, naj se ve kje ima kdo čebele, naj bodo pravila ampak ko ti nekdo ki se počuti da je šerif "na svojem"(=javno dobro), onemogoča da bi kaj pridelal potem pa tako ne gre. Podpiram nov pravilnik in tudi pašne rede.

[JanĹľevec]

Ker nisem prevoznik, se v to tokrat bolj poglobljeno ne bom več spuščal. O tem sem veliko pisal takrat, ko so se pašni redi in katastri začeli uvajati, Vse kar sem takrat napovedal, se je potem v praksi, na žalost, tudi uresničilo.

Sedaj lahko zapišem le eno samo ugotovitev: ko še ni bilo pašnih redov in katastrov je bilo med čebelarji veliko manj konfliktov in sporov. Začnite razmišljati zakaj je temu tako?

[mg]

Deli in vladaj . Lahko na rdeče in bele, bogate in revne, prevoznike in stacionarce, male in velike, industrijske in naravne................ .

[tedi]

Pred eno uro sem od poštarja prevzel odločbo o pomoči za škodo, ki je nastala v preteklem letu.
Nemogoče je mogoče.
Sem že pozabil, da sem sploh vložil zahtevek.

[Odisej]

Evo, pa imaš malico na Slavniku plačano

[Tobias Mislil]

Prijavil sem se na razpis leta 2012 in bil zavrnjen, ker sem zamudil, a razpis je bil odprt le čez vikend od 27. 1. 2012 (petek) do 30. 1. 2012 (TOREK !!). S podporo za opremo, ki sem jo kupil, tako ni bilo nič. Lansko leto sem dal vlogo in priložil ponudbo za opremo. Agencija me je zavrnila, ker ponudbe ne prizna, velja edino račun o nakupu. Letos se ne nameravam prijaviti, ker je tveganje z nakupom negotovo. Če agencija želi res pomagati čebelarjem, saj so to sredstva iz sklada EU, naj v kriterije vključi tudi naslednje,:
- pri reševanju posameznih vlog naj se uporabi metoda (b) iz 144 člena Uredbe ES
1234/2007, tj. razdelitve v sorazmerju z zahtevanimi količinami ob vložitvi zahtevkov in hkratnega preverjanja pogojev vlagatelja.
- poleg računov o nakupu opreme naj se enakovredno upoštevajo tudi predložene
ponudbe.