KMETIJSKA POLITIKA V EU IN PODALPSKEM PAŠALUKU

Rubrika za prosto razpravo in za prispevke z žaljivo vsebino z avtomatskim brisanjem vsakih 30 dni
Timijan
PrispevkovCOLON 868
PridruženCOLON Po Okt 20, 2008 9:13 pm
KrajCOLON BELA KRAJINA

OdgovorCOLON # 33317Odgovor Timijan
Če Mar 05, 2009 3:34 pm

Odisej, tvoj opis je opis pravilnega dihanja zdravega človeka. Če diha tako, kot si opisal, bo valovna dolžina vibracij njegovih celic tam okoli 50 do 60 cm. A bolnik z rakom mora večkrat dnavno dihati malo drugače; podaljšati mora vdih in s tem sprejeti več yin energije, kar se radiestezijsko takoj pokaže kot zmanjšanje valovne dolžine proti normali. Rak je bolezen ZAVRAČANJA, tudi bolezen bojevnikov, ki neprestano podaljšujejo izdih skozi svoje borbe s svetom. Zato je nujno, po mojih ugotovitvah, izvajati vaje s podaljšanim mehkim vdihom in normalnim izdihom, vse dokler stvar ne pride do neke normale, ko se dihanje lahko preusmeri na takšno, kot ga opisuješ ti.

Torej; čim manj kemije (ne-uporaba sprejev, močnih čistilnih sredstev in dišav, dodatkov jedem,), zadostno pitje vode, lega na "dobrem mestu" ter veselo življenje, ki se ne ukvarja z boleznijo. En recept proti raku znanega afriškega šamana, ki je bil šef plemena nekaj deset milijonov članov: kadar ga je napadel rak, je začel delati velikanske kipe, npr. Marije, iz naravnih materialov, velike nekaj metrov, tako da so ga morali gor in dol spuščati po vrveh. In je ozdravel. Drug primer: mati dekleta, odpisana od medicine, od prijatelja dobi nasvet, naj se spravi skupaj, ker jo hči potrebuje. Takoj je ozdravela, za dolga leta, dokler se hči ni poročila in odselila. Takrat je mati ponovno dobila enakega raka in umrla.

Vsekakor pa dosti obilno konzumiranje medu in njega mešanic, skupaj z pitjem zadosti tekočine, zelo ugodno deluje proti tej bolezni, ker je med, kot vsaka sladkarija zelo yin, kisla zadeva in "hladi" telo rakastega bolnika. Pa smo spet pri čebelah. Zaščitimo jih, tudi zaradi nas samih!! Cilj naj bo popolna prepoved tistih FFS, ki povzročajo smrt ali invalidnost čebel. Vse manj od tega je le nekaj pudra na gnojno rano. Lp, t

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

DNEVNIK

OdgovorCOLON # 33486Odgovor divji cebelar
So Mar 14, 2009 8:42 am

Novice.Dnevnik.si Debate/Komentarji

Ali se na kmetijskem ministrstvu dogaja lov na čarovnice?

sobota, 14.03.2009 Tekst: Jernej Kovač

Ljubljana - V članku s tem naslovom (Dnevnik, 10. marec 2009) je bila zapisana trditev, da se nekateri zaposleni na ministrstvu "čudijo ravnanju generalnega sekretarja Jožeta Sečnika (iz službe je zaradi domnevne kolizije interesov že spravil Franca Kebeta, 'vrta' tudi proti Janezu Vrtačniku, vodji službe za investicije in splošne zadeve…) in njegovo početje označujejo za iskanje čarovnic ter administrativno vojno z uporabo policijskih metod".


Zgornje navedbe moramo zanikati, saj gre v vseh primerih za zakonito postopanje v skladu z veljavno delovno zakonodajo in internimi akti ministrstva. Generalni sekretar Jože Sečnik je v skladu z aktom o sistematizaciji in organizaciji generalnega sekretarja namreč odgovoren za učinkovito delovanje služb sekretariata, ki pokrivajo področja investicij in splošnih zadev, pravnih in kadrovskih zadev ter financ in proračuna za celotno ministrstvo. Prav iz te odgovornosti izhaja tudi funkcija izvajanja notranjih kontrol na vseh navedenih področjih. V nobenem konkretnem primeru ni šlo za "lov na čarovnice", pač pa je bilo treba zaradi ugotovljenih kršitev delovnopravne in druge zakonodaje oziroma navzkrižja interesov te tudi odpraviti. V vseh konkretnih primerih je bil generalni sekretar Jože Sečnik s posebnim pooblastilom ministra, ki je bil pripravljen na podlagi veljavnih zakonskih določil, pooblaščen, da vodi postopke. Pri tem niso bile uporabljene nobene "policijske metode", pač pa ukrepi, skladni z veljavno zakonodajo.

Jernej Kovač

predstavnik za odnose z javnostmi MKGP
_________________

Ta kombinat ( MKGP ) zaslužnih, odpisanih, preseženih, "politično naših" in drugih raznoraznih kadrov, ki v resnico to sploh niso in ki se tukaj že leta kopičijo ter drenjajo, je že vse predolgo zrel za temeljito kadrovsko in organizacijsko reformo. Jo bomo kdaj dočakali ?

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

Drugi dom

OdgovorCOLON # 33588Odgovor divji cebelar
Če Mar 19, 2009 4:45 pm

Slovenija mora EU vrniti 1,5 milijona evrov

Odgovoren za to seveda ne bo nihče. Ali pa bo morda le kdo nagnal direktorja, Benedikta Jeranka, ki ga je vlada imenovala leta 2007? In še vprašanje: bi SDS v tem primeru vseeno aktivirala tisti števec kadrovskih menjav?

Evropska komisija je danes sprejela odločbo s katero določa, da morajo Belgija, Ciper, Danska, Španija, Francija, Združeno kraljestvo, Grčija, Italija in Slovenija vrniti skupno 126,7 milijona evrov kmetijskih izdatkov EU, ki so jih neupravičeno porabile. Razlog za vrnitev denarja v proračun Skupnosti je neskladnost s pravili EU ali neustrezni postopki nadzora nad kmetijskimi izdatki. Slovenija mora zaradi pomanjkljivosti pri nadzoru nad plačili pri pomoči na površino vrniti približno 1,5 milijona evrov. Države članice so odgovorne za izplačilo in preverjanje izdatkov skupne kmetijske politike (SKP), Komisija pa mora zagotoviti, da države članice sredstva pravilno porabijo.
___________________

Bo že kdo končno reformiral ta kadrovski kombinat na MKGP in jih najmanj polovico poslal na Zavod za zaposlovanje ??? Vsako leto v EU vračamo milijone evrov, ki jih nenamensko ali diletantsko porabimo in pri tem skušamo celo pretentati EU birokrate. Vendar se ti ne dajo kar tako naplahtati. V Sloveniji pa ni nikoli mogoče prebrati seznama imen "zaslužnih" strokovnjakov in birokratov ter politikov, ki vedrijo in oblačijo v kmetijskem sektorju in zapravljajo denar za "projekte" od katerih ni nikoli nobene družbene koristi. Počasi že prihaja čas, ko bo moralo biti tega konec in bo MKGP moralo postati predmet temeljite strokovne, politične in obče družbene obravnave.

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 33631Odgovor divji cebelar
To Mar 24, 2009 6:36 am

Novice.Dnevnik.si Novice/Slovenija
Anonimni Jože ve več od ministra Pogačnika?

Slovenija - torek, 24.03.2009 Tekst: Tatjana Pihlar

Ljubljana - Včeraj je nekatere od novinarskih kolegov poklical možakar - izdajal se je za Jožeta z ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP) - in povprašal, ali so prejeli (anonimno!) pošto, ki jo je bil poslal.


Branko Ravnik: Še zmeraj vztrajam, da je računalniški program FADN moj. Če kdo meni drugače, naj razsodbo o tem prepusti sodišču.

Nanaša se na generalnega direktorja direktorata za kmetijstvo Branka Ravnika, ki mu je MKGP izreklo pisno opozorilo pred možnostjo odpovedi delovnega razmerja. Medtem ko se na MKGP sklicujejo na zakon o dostopu do informacij javnega značaja, ki da jim za zdaj ne omogoča javno povedati, kaj konkretno je zagrešil Ravnik, mu anonimni avtorji očitajo, da si je prilastil računalniški program FADN za vodenje knjigovodstva na kmetijah, ki naj bi bil last MKGP, in si z njim skušal pridobiti premoženjsko korist.

Na MKGP smo dvakrat poslali pisna vprašanja in jih povprašali o razlogih za disciplinski ukrep proti Ravniku, a so bili v odgovoru zelo skopi. Zapisali so le, "da je s sestavo in parafiranjem predloga sporazuma o brezplačnem prenosu materialnih pravic računalniškega programa FADN za vodenje knjigovodstva kršil pogodbene in druge obveznosti iz delovnega razmerja". Po Ravnikovih navedbah je omenjeni program last podjetja Agroport, katerega lastnik in zastopnik je. Zakaj bi bil torej kaznovan, če je program res njegov in če želi MKGP brezplačno omogočiti njegovo uporabo?

Kosova protikorupcijska komisija je med drugim ugotovila, da se naloge direktorata, ki ga vodi Branko Ravnik, delno prekrivajo s poslovno registracijo podjetja Agroport, da gre torej za navzkrižje interesov. Komisija je zato predlagala, naj Ravnik podjetje prenese na drugega lastnika ali odstopi s položaja direktorja. Kmetijski minister Milan Pogačnik nam je v nedavnem pogovoru dejal: "Gospod Ravnik je dobil opomin in me obvestil, da bo pripravil predlog za ukinitev firme, ki jo ima. Če bo to storil, je zgodba za MKGP končana."

Za dodatna pojasnila v zvezi z Ravnikom smo že pred tednom dni zaprosili tudi generalnega sekretarja na MKGP Jožeta Sečnika. Zanimalo nas je, kaj konkretno je zagrešil Ravnik, a je odgovoril, da nam ne more in ne sme vsega povedati. Niti včeraj od MKGP nismo dobili potrditve, ali si je Ravnik res prilastil računalniški program in skuša zdaj z njim služiti, kot mu očita anonimka. Tiskovni predstavnik ministrstva Jernej Kovač nam je znova zatrdil, da nam zaradi "morebitnih nadaljnjih preiskav" konkretnejših informacij ne morejo posredovati. Povedal je, da ne vedo natančno, čigava last je program FADN, na molk pa smo naleteli tudi ob vprašanju, ali so zoper Ravnika morda sprožili kakšno ovadbo.

Zanimivo pa je, da je MKGP povsem drugače ravnal v primeru svojega javnega uslužbenca Franca Kebeta, ki ga je januarja letos odslovil iz službe, potem ko je ugotovil, da je bil kot direktor zasebnega podjetja v navzkrižju interesov z delom, ki ga je na MKGP opravljal kot javni uslužbenec. Državni Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov je takrat proti Kebetu vložil tudi ovadbo, njegov direktor Sergij Daolio pa je kar naravnost povedal, da ga (tako kot zdaj Ravnika) sumijo, da je neupravičeno tržil računalniške programe, ki naj bi bili last sklada. Zakaj so v primeru Ravnik potrebne takšne skrivalnice, vedo le vodilni na MKGP, ki pa s svojim molkom le kličejo k pisanju anonimk!
_________________
Je to edina nepravilnost, ki so jo uspeli na MKGP odkriti ???? Potem jih čaka res še ogromno dela.

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

DNEVNIK

OdgovorCOLON # 33668Odgovor divji cebelar
Če Mar 26, 2009 6:39 am

Novice.Dnevnik.si Novice/Slovenija
Čebele so zimo uspešno prestale, bodo tudi spomladansko setev?

Slovenija - četrtek, 26.03.2009 Tekst: Tatjana Pihlar

Brdo pri Lukovici - Če se po jutru dan pozna, bo leto 2009 do čebel prijaznejše in bolj prizanesljivo, kot je bilo lansko. Letošnja zima je namreč vzela "le" okoli deset odstotkov čebeljih družin (lanska približno tretjino), čebelam v prid pa gre tudi akcija seznanjanja javnosti o pravilni rabi fitofarmacevtskih sredstev (FFS), ki jo je ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano začelo včeraj v poskusnem sadjarskem centru Kmetijskega inštituta Slovenije.


Neustrezne pnevmatske sejalnice je mogoče predelati na dva načina: s tovarniško preureditvijo, ki je zahtevna in draga (komplet stane okoli 700 evrov), in z obrtniškim kompletom, ki ni dražji od sto evrov. S slednjim se na odprtino ventilatorja namesti usmerjevalno ohišje in ustrezno cev, ki insekticidni prah s semena koruze usmeri v tla, ne v zrak. Obstaja še tretja možnost, ki pa je za večino kmetov le pobožna želja. To je nakup sodobne sejalnice, za katero je treba odšteti približno toliko kot za nov pasat – 35.000 evrov.


Tam so prikazali predelano sejalnico za setev koruze, razkužene z insekticidi za zatiranje koruznega hrošča, kajti prav neustrezne sejalnice so bile lani eden od krivcev za precejšen pomor čebel na območju Domžal.

Država je lani zaradi nenadnih pomorov čebel 38 čebelarjem izplačala 41.000 evrov pomoči, vendar predsednik Čebelarske zveze Slovenije Boštjan Noč meni, da je to morda le desetina resnične škode, saj čebelarji pomorov ne prijavljajo, ker menda ne želijo dodatne administracije. Noč namesto tega uporabnike fitofarmacevtskih sredstev poziva, naj jih, če jih že morajo, uporabljajo kar najmanj in po navodilih proizvajalca. "Pomorjena čebela namreč ne pomeni le škode za čebelarja. Je prvo opozorilo, da se z našim okoljem nekaj dogaja," meni.
Slovenija se je odločila drugače kot Nemčija

Zaradi lanskih pomorov čebel na območju Domžal je kmetijsko ministrstvo začasno prepovedalo uporabo z insekticidi razkuženih semen koruze in oljne ogrščice. Prepoved pri oljni ogrščici je preklicalo že avgusta, pri koruzi pa prejšnji mesec, potem ko so številni poskusi pokazali, da so bili pomori čebel posledica sejanja koruze z neustreznimi pnevmatskimi sejalnicami, ki so insekticidne delce s koruznega semena po zraku raznašale na polja s cvetočo oljno ogrščico, kjer so se pasle čebele.

Kmetijsko ministrstvo je dolgo oklevalo, ali naj ponovno dovoli tudi uporabo razkuženega semena koruze ali ne. Kmetijski minister Milan Pogačnik se je izgovarjal, da čakajo na odločitve Nemčije, ki je imela podobne težave s pomori čebel kot Slovenija, na koncu pa se je odločil drugače kot Nemčija, kjer je razkuženo seme še vedno prepovedano. S tem je Pogačnik požel številne kritike in očitke, češ da je podlegel kmetijskemu lobiju, včeraj pa je takole utemeljil svojo odločitev: "V Sloveniji je 97 odstotkov konvencionalnega in tri odstotke ekološkega kmetijstva. Ker sem minister za kmetijstvo, moram enako spoštljivo in odgovorno skrbeti za vse pridelovalce. Povezali smo se s stroko, ki je ugotovila, da je nevaren le raztros obloge razkuženega semena koruze. In ko smo odpravili glavne vzroke, ki lahko povzročajo škodo v okolju, smo prepoved preklicali. Predvsem z mislijo, da je veliko število pridelovalcev v Sloveniji odvisnih od uporabe pesticidov, saj se čez noč ne da vsega spremeniti."
Predelati bo treba okoli tisoč sejalnic

Najučinkovitejša zaščita pred koruznim hroščem je sicer kolobarjenje, vendar minister Pogačnik pravi, da so v Sloveniji zaradi razdrobljenosti zemljišč in majhnega obsega obdelovalnih površin (imamo jih le 800 kvadratnih metrov na prebivalca, evropsko povprečje pa je 2500) možnosti za kolobarjenje majhne. Če Slovenija ne bi dovolila uporabe razkuženega semena, bi, tako Pogačnik, zaradi koruznega hrošča utrpela veliko škodo. Na Kmetijskem inštitutu Slovenije so izračunali, da bi imeli v tem primeru 24.500 ton manj mleka in 16.000 ton manj mesa. "Tega pa si slovensko kmetijstvo ne more privoščiti," je prepričan minister.

Lahko pa po njegovem veliko storimo s pravilno rabo FFS. Kmetijski svetovalec Marjan Dolenšek pravi, da bodo morali kmetje še pred setvijo z insekticidi razkužene koruze (začela se bo okoli 20. aprila) neustrezne pnevmatske sejalnice predelati. Po Dolenškovih ocenah imamo v Sloveniji približno dva tisoč sejalnic, od tega jih bo treba polovico predelati. Kmetje se lahko v zvezi s tem obrnejo na kmetijske svetovalce, za to, ali bodo res uporabljali ustrezne sejalnice, pa bo, kot napoveduje kmetijski inšpektor Primož Marolt, skrbela njihova služba.
__________________

Najbolj nevarni ubogim čebelam so ob kmetijsko kemičnem lobiju prav čebelarji sami s svojo organizacijo vred. Kdo pa bo čebele zaščitil pred njimi?

Gregor T.
PrispevkovCOLON 331
PridruženCOLON Pe Jan 26, 2007 7:50 pm
KrajCOLON Mirna

OdgovorCOLON # 33669Odgovor Gregor T.
Če Mar 26, 2009 8:45 am

Me prav zanima koliko sejalnic se bo zares predelalo. Po moje bolj malo.

Uporabniški avatar
Pike
PrispevkovCOLON 1479
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 10:10 pm
KrajCOLON Kamnik
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 33673Odgovor Pike
Če Mar 26, 2009 11:05 am

"Na Kmetijskem inštitutu Slovenije so izračunali, da bi imeli v tem primeru 24.500 ton manj mleka in 16.000 ton manj mesa. "Tega pa si slovensko kmetijstvo ne more privoščiti," je prepričan minister. "

Proti temu pa močno dvomim, da imamo čebelarji kakšne možnosti. V najslabšem možnem primeru (poleg odmrtja čebel) nas lahko obsodijo, da želimo povzročiti lakoto v Sloveniji.

FRANK IZ KANADE
PrispevkovCOLON 1484
PridruženCOLON Pe Apr 23, 2004 11:18 pm
KrajCOLON Sudbury, Ontario, Canada

OdgovorCOLON # 33678Odgovor FRANK IZ KANADE
Če Mar 26, 2009 4:14 pm

Neustrezne sejalnice so pa samo en problem ki obsega pravilno sejanje semen?

Vecji in najbolj nevaren problem pa je, ko koruza zacne rasti, in cebele, in se druge zuzke, nabirajo na listih to strupeno roso/vodo!
Potrjeno je ze pri nas da ptici, se posebno pa netopirji, ki se hranijo na teh zuzkah, tudi zadnjih par let, mnozicno umirajo kar sredi zime. U ZDA kar sredi zime izletavajo in padajo u sneg... (Njihova prehrana ni bila zadostna da jih prenese skozi zimo - poleg tega pa je bila zastrupljena in se jim sedaj na nosovih pojavlja nek "bel fungus"!???)

In tudi tukaj se ni kraj problemov?!

Koruza je strupena od korenin pa do samega vrha! (tudi zemlja, kjer taka koruza raste, je zastrupljena za vsaj 50 let!)
Ceprav je koruza polinirana z vetrom - cebele pa pridno nabirajo njen pelod, ce u okolju ni nic drugega/boljsega?!

Ce pa tem veleumnezem res ni mar za zuzke? Kaj pa taka koruza povzroca - tem ki jo uzivajo?

Na nasem continentu pa se cebelarji, tisti ki to financno zmorejo in imajo svojo zemljo, umikajo u divjino, gozdove in kraje ki so vsaj nekaj kilometrov oddaljeni od kmetij.
Tudi poliniranje kmetijskih pridelkov, na katerih se uporablja FFS, se izogibajo.
(Kmet mora sedaj podpisati potrdilo da ne uporablja FFS sredstev in je z takim podpisom zadolzen da povrne denarno skodo za propad cebel in financno podporo druzin, katere se prezivljajo z cebelarjenjem!)

Kmetje ze doznavajo da se ne da pridelati in zasluziti brez cebel!

(Kot veste - pri nas se poliniranje dobro placa, od strani kmetov, in cebelarji to sedaj kljub temu ze odklanjajo. Pocasi doznavajo, da ne mores jesti denar, ko cebele izginejo!?)
Regards,
Frank

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 33680Odgovor divji cebelar
Če Mar 26, 2009 4:23 pm

Frank ne trudi se. Tem lahko stokrat poveš ali zapišeš nekaj in si nikoli ne bodo zapomnili in še manj kaj razumeli. Čebele v Sloveniji bi si vsekakor zaslužile boljše čebelarje kot jih imajo.

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 34078Odgovor divji cebelar
Če Apr 23, 2009 7:18 am

MLADINA:

Gensko spremenjen riž tudi na naših policah?

Gensko spremenjen riž, ki ga že lahko tržijo v Ameriki, je zelo nevaren za kmetijstvo, biološko raznolikost in najbrž tudi za naše zdravje
Nina Krobat

Riž je najpomembnejša prehrambena rastlina na svetu, saj je po podatkih Greenpeaca od nje odvisna kar polovica vsega prebivalstva. Zaradi velike porabe je pridelava te poljščine zanimiva tudi za kemofarmacevtske korporacije. Tako je v imenu boja zoper škodljivost kemičnih sredstev, s katerim se pridelovalci riža borijo proti plevelu, nemški Bayer kljub nasprotovanju večine držav razvil gensko spremenjeno različico riža, ki je odporna proti nevarnim herbicidom, predvsem glufosinatu. Bayer je sicer tudi proizvajalec tega za ljudi in okolje škodljivega kemičnega sredstva za uničevanje plevela, zato si poleg zaslužka z rižem obeta še rast prodaje tega herbicida po svetu. Seveda pa je Bayerjev zaslužek v Evropi odvisen tudi od odločitve EU ali bo dovolila gensko spremenjenemu rižu sploh na police evropskih potrošnikov, saj je že napovedala prepoved glufosinata.

V Ameriki, kjer je modificiran riž že mogoče kupiti, se kmetje gojenju spremenjenih sort upirajo in tako skušajo preprečiti nezaželene posledice pridelovanja gensko spremenjene hrane. Večina držav ne odobrava tveganih genskih manipulacij, saj je rastline v zunanjem okolju težko nadzorovati. Tako so v preteklosti že bili primeri, ko je gensko spremenjeni riž povzročil veliko škodo v svetovni oskrbi s tem pomembnim živilom. Leta 2006 so ga zasledili v Ameriki, od koder so ga že izvozili v vsaj 30 držav po svetu. Večina jih je nevarno živilo umaknila iz prodaje, kar je vodilo v milijardno izgubo.

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 34097Odgovor divji cebelar
Ne Apr 26, 2009 7:36 am

Spletna stran POP TV:

Kriza, hujša od gospodarske?

Ljubljana, 26.04.2009, 07:12 | Barbara Smajila

Lani je v Sloveniji pomrla najmanj polovica čebel, vendar tudi letos ne kaže nič bolje. Medtem tudi po svetu vsak dan nepojasnjeno umre približno milijarda čebel. Kaj se dogaja?

Čebele so najpomembnejše žuželke na svetu, kar se tiče pridelave hrane. Sodelujejo namreč pri nastanku več kot 90 vrst sadja in zelenjave. Po nekaterih podatkih naj bi bil najmanj vsak tretji proizvod, ki ga zaužijemo, pridelan z njihovo pomočjo. Pri tem ne gre zgolj za prehranske proizvode rastlinskega izvora, ampak tudi za meso. Če bi čebele izumrle, bi hitro ostali tudi brez mesnih izdelkov, saj bi zmanjkalo krme za živali. Glede na to, da oprašujejo tudi bombaževec, pa bi zmanjkalo tudi bombaža in oblačil, narejenih iz te tkanine.

V Sloveniji je lani nepojasnjeno umrla najmanj polovica čebel. O teh ocenah je sicer težko govoriti, saj je v naravi tudi veliko divjih čebel, nad katerimi nimamo nadzora in tako pomorov ne moremo opaziti. V vsakem primeru so slovenski čebelarji zabeležili pomor okrog 70 tisoč čebeljih družin, kar je približno tri milijarde čebel. Njihovo število naj bi doseglo že kritično mejo, ki še zagotavlja zadostno opraševanje. Tudi ohranitev kranjske čebele bo ob takšnem trendu ogrožena.

10 milijard funtov za raziskave

S podobnimi težavami se srečujejo po vsem svetu. V Veliki Britaniji je čebelarjem prekipelo, zaradi česar so od parlamenta zahtevali, naj financira raziskave o vzrokih za pomore čebel, ki so jih označili za večjo nevarnost, kot je trenutna gospodarska kriza.

Pojav, znan kot CCD (Colony Collapse Disorder), kar pomeni sindrom propada čebeljih družin, so prvič zabeležili leta 2004. Zanj je značilen pomor celih družin, pri čemer te preprosto izginejo iz panja, trupel pa običajno ne najdejo.

In jim je uspelo. Vlada je raziskavam namenila 10 milijonov funtov, ki jih bodo vložili v raziskovanje, zakaj čebele in ostali insekti, kot so metulji in vešče, tako množično poginjajo. Po njihovem mnenju gre za bolezni, ki so se močno razširile v zadnjem desetletju, in okoljevarstvene probleme, kot so toplejše zime in bolj mokra poletja. Vendar pa hočejo biti pred ukrepanjem prepričani v vzroke.

Kriv parazit?

Medtem španski raziskovalci trdijo, da so našli vzrok tako imenovanega sindroma propada čebeljih družin (Colony Collapse Disorder oziroma CCD). V dveh čebelnjakih so nameč izolirali edinega patogenega parazita, ki naj bi bil kriv za pogine čebel – Nosema ceranae. Svoje izsledke so objavili v strokovni reviji Environmental Microbiology Reports, kjer so zapisali, da gre za prvo povezavo tega parazita in pojava CCD. Za to ponujajo tudi rešitev: kolonijo je treba zdraviti s fungicidom fumagilin, ki prepreči pomor in uniči infekcijo.



Parazita so sicer že prej povezovali z umiranjem čebel, a ne z množičnimi pomori celih družin.

Strokovnjak za čebele z univerze Manitoba v Winnipegu Rob Currie je kljub temu skeptičen. Ugotovitve se mu zdijo zanimive, a neuporabne za Severno Ameriko, kjer se prav tako soočajo z množičnimi pomori. "Vrsta Noseme v Španiji je precej nevarna in lahko res povzroči smrt čebel, vendar pa v Kanadi ti paraziti niso takšni." Zato je prepričan, da se španske raziskave ne da aplicirati na ves svet.

Težave s konsistentnostjo

Po nekaterih ocenah je na vzhodni obali ZDA v preteklih letih izginilo 70 odstotkov, na zahodni pa 60 odstotkov čebel. O podobnih primerih poročajo tudi iz Azije, predvsem Tajvana, in Evrope.

Večina strokovnjakov tako pomore pripisuje dvema dejstvoma: zastrupljanju narave z insekticidi in pesticidi ter infekcijam, ki jih sprožajo bakterije in virusi. Vendar pa obstaja zanka: včasih sta bila prisotna oba faktorja, pa do takšnih pomorov vseeno ni prihajalo. Strokovnjaki se v glavnem strinjajo, da nekaj očitno napada njihov imunski sistem oziroma odpornost na bolezni, zaradi česar so bolj občutljive na te vplive. Vzrok bi lahko bil nekakovostna prehrana in slabi življenjski pogoji.

Slaba prehrana? Mogoče res zveni nenavadno, saj čebele jedo zgolj nektar in cvetni prah, vendar pa gre za vprašanje raznovrstnosti. Čebele namreč nimajo več toliko različnih cvetov, saj smo ljudje drastično posegli v njihov življenjski prostor. Na ogromne površine tako sadimo samo po eno kulturo, ki postane edina sestavina na čebeljem jedilniku. To pa je samo ena od teorij.

Telefoni in kemikalije iz letal

Čebela oprašuje cvet


Veliko znanstvenikov se strinja, da bi nas v pomanjkanje hrane lahko pripeljala zgolj naša ljubezen do mobilnih telefonov. Čebele po njihovem mnenju namreč izginjajo prav zaradi sevanja, ki ga povzročajo mobilniki, oddajniki in ostale podobne naprave. Sevanje naj bi zmedlo njihov navigacijski sistem, zato se čebele več ne znajo vrniti v svoj panj. Nemški raziskovalci naj bi tako že pred leti dokazali, da se vedenje čebel ob električnih vodih spremeni, pred nedavnim pa je Jochen Kuhn z univerze Landau izvedel raziskavo, s katero je dokazal, da se čebele nočejo vrniti v svoj panj, če v bližino nastavi mobilne telefone.

Priljubljena teorija, ki pa za zdaj ni podprta z nikakršnimi znanstvenimi dokazi, je teorija o tako imenovanih kemičnih repih letal. Običajno sicer sledi, ki jo pušča letalo za sabo, rečemo kondenzacijska. Na nekaj tisoč metrih namreč vlaga, ki jo za seboj pušča letalo, kondenzira. Zadnje čase pa se pogosto govori o t. i. chemtrails oziroma kemičnih sledeh. Teorija tako govori o domnevnem poskusu ameriške vlade, s katerim hočejo zmanjšati globalno segrevanje, zato z letali v zrak spuščajo posebno mešanico kemikalij, ki med drugim vsebuje barijeve soli in aluminij. Snov naj bi se razpršila po nebu in ustvarila nekakšne umetne oblake ter na ta način odbijala žarke v vesolje. Izjemno škodljiva pa naj bi bila ob padcu na tla, tako za ljudi, ki naj bi poročali o številnih zdravstvenih težavah, kot tudi za čebele, ki zaradi tega po mnenju mnogih umirajo.

Še vedno najverjetnejši vzrok pesticidi

Najbolj verjetna pa je še vedno teorija, da čebele umirajo zaradi prekomerne in nepravilne uporabe fitofarmacevtskih sredstev, kot so pesticidi in insekticidi. Ti naj bi bili nenazadnje krivi tudi za zadnji pomor, ki se je zgodil pred dnevi v Podovi. Polemike o tem, ali so nekatera upravičeno dovoljena ali ne, pustimo za drugič. Gotovo pa je, da je lobi proizvajalcev teh sredstev zelo močan, zato jim zakonodaje, ki bi jih dovoljevala, ni nemogoče izsiliti. Edina rešitev je torej previdna in pravilna uporaba, za kar lahko poskrbijo samo kmetovalci. Ali pa kmalu ne bodo imeli več dela.
___________________

V Sloveniji so "paraziti" krivi za pomore čebel že dolgo znani in imajo imena ter priimke in funkcije v ČZS, MKGP, uradu za kemikalije, KGZ in drugih čebelam ter ljudem nevarnih uradih, organizacijah, ......... .

Timijan
PrispevkovCOLON 868
PridruženCOLON Po Okt 20, 2008 9:13 pm
KrajCOLON BELA KRAJINA

OdgovorCOLON # 34103Odgovor Timijan
Po Apr 27, 2009 8:55 am

V Sloveniji je lani nepojasnjeno umrla najmanj polovica čebel.


NEPOJASNJENO??[/size]

Vse je že zdavnaj pojasnjeno; pa tudi Divji čebelar je povedal velik del resnice v zgornjem odstavku.

Spremeniti je treba zakone o FFS. To je vse. Ko so v nekih deželah omejili določene pesticide, se je propad družin drastično zmanjšal.

Kaj pa kmetje? Kot prvo jim je potrebno ponuditi sredstva, ki temeljijo na Naravi. Šele potem bodo pripravljeni zmanjšati s kemijo. Torej smo šele na začetku prave poti.

Narava za odganjanje škodljivcev uporablja eterična olja. Bog ve, če bi kaj takega koristilo tudi v kmetijstvu? Sanjam? Lp t

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

Zakon o GSO

OdgovorCOLON # 34140Odgovor divji cebelar
Če Apr 30, 2009 4:28 pm

Vlada je sprejela predlog zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami in ga poslala v obravnavo v državni zbor.

Kmetijski minister Milan Pogačnik je na novinarski konferenci po današnji seji vlade pojasni, da je vlada sprejela predlog zakona o soobstoju gensko spremenjenih rastlin (GSO) z ostalimi kmetijskimi rastlinami in ga poslala v obravnavo v državni zbor. Omenjeni predlog zakona se je po njegovih besedah sprejelo predvsem zaradi tega, "ker Slovenija kot članica Evropske unije na svojem ozemlju ne more uvesti popolne prepovedi uporabe ali gojenja gensko spremenjenih rastlin in tudi ker ne more izključiti nobenega tipa kmetovanja ali pridelovanja gensko spremenjenih rastlin tistih sort, ki so vpisane v skupni katalog sort poljščin in katalog zelenjadnic".

Gensko spremenjene rastline
Trenutno je v Evropi dovoljeno samo sejanje koruze monsanto 810.

S tem zakonom se vzpostavlja ukrepe za soobstoj oziroma preprečevanje prisotnosti gensko spremenjenih organizmov v gensko nespremenjenih kmetijskih rastlinah oziroma pridelkih, postopek prijave pridelave, obveznosti pridelovalcev in način vzpostavitve območij pridelave brez GSO, strokovno usposabljanje, register pridelovalcev ter predvsem inšpekcijski nadzor in urejevanje odškodnin in sankcij, je še pojasnil minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

Pri pripravi zakona so sledili dvema načeloma. "Eno je načelo svobodne izbire načina pridelave kmetijskih rastlin, torej vsakemu pridelovalcu je omogočeno, da se odloča ali za konvencionalno, za integrirano, za ekološko ali pa tudi za pridelavo gensko spremenjenih rastlin," pravi minister in poudarja, da mora biti ob tem zagotovljena sledljivost. Drugo načelo, ki je po ministrovih besedah povzročilo precej težav, še posebej zaradi tega, ker je bila potrebna kar nekajkratna preverba notifikacije na Evropski komisiji, se nanaša na odškodnine. "Na koncu smo dobili soglasje za odškodnino, in sicer na ta način, da povzročitelj plača za morebitno škodo, ki bi nastala zaradi prisotnosti gensko spremenjenih organizmov v rastlinah in pridelkih," je dejal.

Vsi tisti, ki bodo uporabljali seme gensko spremenjenih rastlin, bodo morali plačati na posebno proračunsko postavko ministrstva za finance določen delež, ki se bo uporabljal za morebitne odškodnine, ki bi nastale zaradi kontaminacije.

Ko bo zakon sprejet, bo ministrstvo moralo pripraviti dve uredbi, ki bodo tako kot zakon morale iti v notifikacijo v Bruselj. Ti uredbi bosta natančneje urejali plačevanje vprašanje odškodnin ter varovalne in zadrževalne pasove, ki bodo predstavljali nekakšen obrambni pas med polji z gensko spremenjenimi rastlinami in polji, kjer bo rasla gensko nespremenjena hrana.

Pri tem je Pogačnik še dejal, da so zakon pripravili v sodelovanju z nevladnimi organizacijami, zadnje usklajevanje je potekalo v januarju in februarju. Poleg tega je bil zakon tudi koalicijsko usklajen. Zakon posredujejo v državni zbor po nujnem postopku, ker želijo, da se začne čim prej uporabljati, tako da se na ta način prepreči nenameren ali nekontroliran vnos gensko spremenjenih rastlin.

Na novinarsko vprašanje, ali se sprejema tega zakona ne bi dalo že prej izpeljati, je minister odgovoril, da je bil zakon res deloma pripravljen že v času prejšnje vlade in ga potem vlada ni dala v proceduro. "Treba je bilo izvesti usklajevanja z nevladnimi organizacijami in treba je bilo - če hočemo zakon v kompletu pripraviti - tudi rešiti vprašanje odškodnin," je povedal Pogačnik.

Na vprašanje, ali Slovenija po zgledu nekaterih sosednjih držav razmišlja, da bi začasno prepovedala gojenje GSO, pa minister odgovarja, da tega v tem predlogu zakona zaenkrat ni.

______________

Minister Pogačnik čas je, da pospravite svojo ministrsko pisarno in se vrnete v pisarno svoje univerze. Tam boste naredili manj škode.

bloop
PrispevkovCOLON 746
PridruženCOLON Ne Avg 06, 2006 3:40 pm

OdgovorCOLON # 34146Odgovor bloop
Če Apr 30, 2009 8:11 pm

Res cestitke nasi politiki(se posebej kmetijskemu delu).
A je dovoljeno, da jih vse pozapremo v kaksne kleti globoko pod zemljo z njihovimi GSO in vecino ali vsemi FFS?

BUTTON_POST_REPLY

Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 1 in 0 gostov