Nova pravila z pašnimi redi

[levstek008]

Lov na pasišča je v divjem "razcvetu". Dogaja se točno to, na kar sem opozarjal zgoraj. Imamo prva opozorila, da je tam in tam sedaj čebelnjak (pa ga ni, ker ga ni, registriran na papirju pa je) in da moramo mi, ČD upoštevati njegov čebelnjak in predpisan odmik ostalih prevežavalcev.... Lepo kašo si kuhajo.....

[Fizikalec]

To boš rešil pač se ugotovi, da čebelnjaka ni torej kot prvo je to lažni podatek kot drugo, če si razporejevalec ga ne upoštevaš. Ko ga postavi in naseli ga upoštevaš.
Za take se prav nič ni za sekirat, če mene vprašaš....

[levstek008]

a lahko ČD izbriše čebelnjak, kateri na terenu ne obstaja in je namenjen rezervaciji "prevoznika"?? al je smiselno raj poklicat kmet.inšpektorico, da na terenu ugotovi stanje in ona odredi izbris iz GERK-a??

[Fizikalec]

Jaz nebi ne eno ne drugo ampak bi ga mirno ignoriral....

[levstek008]

.....če sem se kaj naučil iz tega je, da je lov pa pasišča odprt in ni nobene omejitve. Men tud prav.

sem pa dognal še eno strokovno.... ker so-smo Slovenski čebelarji...sej veš, včasih kot psi in mačke, al pa nej sosedu crkne krava, z lahkoto dobiš povsod zemljo v najem za "čebeljnjak"(oz.registracija le tega)....skratka, že danes me je poklicala oseba, ki mi brezplačno daje zemljišče v najem v neposredni bližini "njegovega" čebelnjaka.....kjer po njegovem ni prostora za druge čebelarje

[boriss]

To takole nau šlo dolgo! IN zaradi pasišč so se čebelarji že na mrtvo kregali.

Predpis je enostavno debilen!

[levstek008]

Zakaj je debilen??

Mogoče zato, ker že vsak pigzigmer registrira "čebelnjak" kjerkoli dobi zemljo v najem??

[volk]

Moje osebno mnenje je, da rabis za pasni red vedeti :
1. zmogljivost pasisca, tu smo ze nesposobni. Na GERKih je vrisana zmogljivost za doloceno paso. Podatki o gozdnih sestojih so bili stari 10 let. Kar je hitro dalec od realnosti. No, danes lahko pogledate na aplikacijo, in boste preseneceni. Je posodobljena. Vse podatke o zmogljivosti so namrec lepo DELILI Z 2. Ce je prej kazalo 1000 panjev na kvadratni kilometer je sedaj 500. Kater veleum je to naredil? Seveda sedaj vecini drustev ni potrebno narediti razporeditve pasisc, tam kjer bi jih prej morali(meja je 300 panjev na kv.kilometer)
2.postavitev cebelnjaka nima povezave z zmogljivostjo pasisca. je osnovna pravica do reje zivali, preprecevanje proste reje pa je kaznivo. Kar je problem, ker ima predpostavko da je paša brezmejna. Kmet ne more imeti 100 govedi na ha, je neka meja za neko obmocje. Pri cebealh te meje ni, KER V RESNICI MEDENJE NI PREDVIDLJIVO. Zato so pasisca marsikje preobremenjena(sploh ce pasa odpove)
3. vsaka dejavnost potrebuje izobrazbo. Tega pri cebelarstvu ni.

Kaksen bo potem red med cebelarji?Sploh ker je polno novih cebelarjev. Kivsako leto kupi par panjev, in je je (gojilec eko varoje)

[boriss]

In potem še marsikje tam kjer je zmogljivost dovolj velika nihče ne poskrbi za dovolj uporabnih stojišč. In potem imajo tam kjer so poskrbeli za to veliko preveč čebel - samo 1 km stran pa nič.

Ampak to ni delo za čebelarje - to bi moral narediti nekdo izven čebelarske srenje za čebelarje. Čebelarji imamo veliko preveč vrtičkarskih interesov da bi bili lahko pošteni do vseh (brez izjem).