Čebelji pridelki in GSO ???!!!

tehnologija pridobivanja čebeljih pridelkov

ModeratorCOLON Oldy

BUTTON_POST_REPLY
JanĹľevec
PrispevkovCOLON 688
PridruženCOLON Sr Maj 05, 2010 7:01 am

Čebelji pridelki in GSO ???!!!

OdgovorCOLON # 50119Odgovor JanĹľevec
Sr Sep 14, 2011 8:40 am

S spletne strani ČZS :

Nulta tolerancija za GMO

Utorak, 06 Rujan 2011

Europski sud pravde: zabrana za GMO

Europski sud pravde: Med koji sadrži pelud genetski modificiranog kukuruza PON 810 ne smije se staviti na tržište - "nulta tolerancija" za genetski modificirane proizvode bez odobrenja!

Danas je, Europski sud pravde donio revolucionarnu presudu (pravni spor, C-442-09). Med koji sadrži pelud od genetski modificiranog kukuruza PON 810 treba posebno odobrenje prije nego se plasira na tržište. Sa ovom svojom odlukom, najvišeg europskog suda jasno je dano na znanje da čak i najmanji tragovi genetski modificiranih (GM) proizvoda u hrani zahtjevaju posebnu procjenu sigurnosti i posebno odobrenje sljedeće prava na genetski inžinjering.

Bez odobrenja, to je sada protuzakonito stavljati na tržište kao hranu. Prema Europskom sudu pravde, strogi standardi su potrebni kako bi zaštitili zdravlje ljudi od dosad nepoznatih mogućih rizika genetskog inžinjeringa. Ova je odluka je važna ne samo za pčelarstvo, važna je općenito za proizvodnju hrane za ljude i hrane za životinje, ali i za kompletnu trgovinu.

Kako je došlo do ove parnice: Njemački su pčelari u Njemačkoj zatražili zaštitu od suda jer im pčele nehotice unose GMO pelud modificiranog kukuruza PON 810. Laboratorijskim je nalazima pronađena pelud tog kukuruza u medu pčelara Karl Heinz Babloka. Bablok, koji živi u neposrednoj blizini grada Augsburga, jedan je od sudionika u postupku pčelara. PON 810 se nalazio u njegovim proizvodima, kao i u nekim obrađenim artiklima proizvedenim od GMO kukuruza. Pčelarev je med zbog toga bio povučen iz prodaje.

Bavarski je viši sud tužbu spomenutog pčelara prosljedio na razmatranje i odluku Europskom sudu pravde. Isti su potvrdili sve sumje pčelara o nekontroliranim genetskim manipulacijama i sijanju usjeva bez kontrole. Svaka hrana koja sadrži materijal iz genetski modificiranih biljaka podliježe europskom pravu genetskog inženjeringa. Znači da mora imati ukoliko se proizvodi, sadi ili prodaje posebnu dozvolu o sigurnosti u GMO inžinjeringu o čemu govori Uredba o genetski odificiranoj hrani i proizvodima (VO 1829/2003).

To vrijedi ne samo za med i pčelinje proizvode već za sve proizvode u EU ali i one koji se uvoze u EU!

Europski sud pravde tom odlukom proturječi mišljenju Europske komisije, koja tvrdi da med ne treba kontrolirati na GMO niti treba posebno GMO odobrenje jer je se GMO pelud u medu javlja nesvjesno i bez ikakve ljudske pomoći, Uredba (EZ) br. 619/2011 kojom se utvrđuju metoda uzimanja uzoraka i analize za službene kontrole hrane s obzirom na prisutnost genetski modificiranih materijala je dakle sasvim jasna i odnosi se i na med.

Prema Europskom sudu pravde, pa čak i najmanja količina PON 810 peludi u medu nesvjesno ga čine opasnim proizvodom koji ne smije više biti na tržištu. Nebitno je da li neka biljka ili usjev, ima npr. da Monsanto kukuruz, ima odobrenje za uzgoj. Prema mišljenju Suda, sveobuhvatno odobrenje je potrebno i za hranu i za unos ove peludi na bilo koji način. Stoga, Sud potvrđuje politiku "nulte tolerancije" na tragove genetski modificiranih materijala koji nemaju potrebna odobrenja u skladu s europskim zakonom.

Ova je presuda za pčelare vrlo važna iz nekoliko razloga. Kao prvo, sada će se med uvažan po dampiškim cijenama teže uvoziti, morat će biti posebno deklariran. Kao drugo još moguće i bitnije je da će pčelari pronađe li se GMO pelud imati pravo tražiti naknadu za sve štete uzrokovane od nehotičnog unosa GMO peludi u njihove proizvode.

Bude li bilo koji pčelar sada u situaciji u kakvoj su se našli neki njemački, da povuče svoje proizvode morat će biti obeštećen u punom iznosu za svu nastalu štetu. Nebitno je da li pčelar seli pčele i pčelinjak ili ima stacionirani u pojedinom području. Prema odvjetnicima sada pčelari imaju punu zaštitu od svih za njihove proizvode opasnih poljo kultura.

Odvjetnički tim smatrao je u postupku kako i med koji sadrži spornu pelud Monsanto's PON 810 treba imati posebno odobrenje za stavljanje na tržište kao i sva druga hrana proizvedenoa od GMO biljaka.
Iako je ovog trenutka u njemačkoj PON 810 zabranjena kultura, intenzivno se poduzimaju od strane proizvođača "Monsanto" sve mjere za ponovno odobrenje i sadnju. Monsanto je firma koja je npr. u Americi desetljećima skrivala kako prenosi Washingtonpost najrazličitija zagađenja okoliša kojima se povezuju najrazličitije bolesti današnjice (rak pluča, rak mozga, šum srca, dijabetis, hepatitis ....), i zbog kojih je u Alabami iseljeno cijelo jedno područje.

Ekološka organizacija iz Washingtona objavila je zastrašujuće njihove interne dokumente sa oznakom "Povjerljivo" i one "Za vašu informaciju i uništite" koji dokazuju kako je firma Monsanto znala što u tajnosti baca u okolne kanale i zemljište. Dokument u kojem piše kako izlaganje PCB-ima izaziva toksične efekte i erupcije na koži u obliku akni. Dokument u kojem piše kako su radnici oboljeli od hepatitisa nakon iznenadnog puknuća cijevi. Nakon što je riba u potoku izložena zagađenju pomrla je u roku od 3,5 minute. Objavili su i interni dokument firme Monsanto koji pojašnjava kako firma ni jedan jedini dolar ( 1,oo $ ) ne smije izgubiti zbog očitog trovanja ljudi i uništavanja okoliša koje kako se ispostavilo baš oni u bilju bogačenja namjerno uzrokuju.

Firma Monsanto je jedan od vodećih proizvođača herbicida, genetski modificiranog sjemena, pokriva 90% tržišta u Americi sa GMO sjemenom. Novcem i političkim lobiranjem prerasli su u jednog od najopasnijeg uništivača prirodnih svjetskih resursa. Ekološke udruge su otkrile kako Monsanto svoj razvoj i marketing oko genetski modificiranih sjemena i hormona rasta kod goveda temelji na licencnim ugovorima koje dobijaju političkim putem. Monsanto koji je sada pravno gledajući ne jedna već dvije korporacije, moguće i više njih jer kupuju sve konkurente pa su tako ušli i u "Disneyland i Walt Disney World", konačno polako ali sigurno pada pod istragu američkog ministarstva pravosuđa. Monsanto je u Americi sada identificiran od strane "US Environmental Protection Agency" kao "potencijalno odgovornih osoba", za 56 opasnih zagađenja prirodnog okoliša.

Bitka je za sada na strani pčelara koji su poduzeli sve mjere svoje zaštite preko osnovanog za te potrebe "Saveza za zaštitu pčela od genetskog inžinjeringa u poljo kulturama". Za sada je rezultat 1:0 za pčelare, ali bitka se sa ovim bahatim trovačem i uništivačem prirodnih zemljinih resursa nastavlja ...

BUTTON_POST_REPLY

Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 1 in 0 gostov