PRAVILNIK (ES) 422/2005 z dne 14.03.2005

Arhivirane teme 2005
Uporabniški avatar
carniolan
PrispevkovCOLON 561
PridruženCOLON Po Apr 05, 2004 9:21 am
KrajCOLON Trenutno - FR
CONTACTCOLON

PRAVILNIK (ES) 422/2005 z dne 14.03.2005

OdgovorCOLON # 14943Odgovor carniolan
Sr Sep 07, 2005 4:55 pm

Čebelarska društva in ostali - poznate ?

PRAVILNIK (ES) 422/2005 z dne 14.03.2005
Izvlecek kar se tice promocije medu


Med in čebelji proizvodi

1. GLOBALNA ANALIZA ZATEČENEGA STANJA
Sektor kvalitetnega medu in čebeljih proizvodov v uniji, ki ima zelo malo skupnih pomoči, se nahaja v težki in povečani svetovni konkurenci. Stanje se je še poslabšalo zaradi povečanih proizvodnih stroškov. Od leta 2001, to področje pokriva direktiva 2001/110/ES z dne 20.decembra 2001, kar se tiče medu na osnovi katere mora etiketa na proizvodu dokazati kvaliteto in poreklo medu. Programi , deležni podpore se morajo nanašati predvsem na medove in proizvode čebel, ki so v Uniji, in sicer tisti ki dokazujejo dodatne informacije, to se pravi regionalno, krajevno,topografsko poreklo medov z zaščitnimi znamkami ki jih priznava Unija (in sicer AOP, IGP,STG ali « biološko kmetijstvo ») ali država članica

2. OBJEKTIVI
· informirati potrošnike za raznolikost, in organoleptično kvaliteto medov iz Unije
· informirati potrošnike glede na kvaliteto nefiltriranih in ne pasteriziranih medov proizvedenih v Uniji
· pomagati potrošnikom za razumevanje opisov na etiketah in pospeševati proizvajalce za jasnost in razumljivost le teh
· Orientirati potrošnjo medu z kvalitetnimi proizvodi predvsem kar se tiče sledljivosti

3 SKUPINE NAMENJENE TARČI

* Potrošniki, predvsem osebe med 20 in 40 letom * Seniorji in otroci * izvajalci javnega mnenja

4 SMISELNA SPOROČILA
* informacija kar se tiče unijinih predpisov, ki se nanašajo na varnost, higieno med proizvodnjo, certificiranjem kvaltete in etiketiranja * Med je naravni proizvod pridelan na osnovi starih tradicij , ki ima ogromne možnosti za uporabo v moderni kuhinji * Velika izbira medov z zemljepisnim in botaničnim poreklom in različnih letnih časov * Znani nasveti kar se tiče uporabe medu in njegovo prehrambeno vrednostjo * Važnost za opraševanje in očuvanje bioraznolikosti

5. INSTRUMENTI REKLAME * reklamiranje v splošnem oz javnem tisku in specializiranih revijah (gastronomskih ali « način zivljenja ») * Internet, kindvorane ali drugi načini audiovizualnega reklamiranja (TV, radio) * na prodajnih mestih * sodelovanje na sejmih in razstavnih salonih * Akcije, ki zadevajo splošno publiko z organizacijo dnevov medu v restavracijah in jedilnicah podjetij * informacije po šolah in šolskih kuhinjah (namenjeno učiteljstvu, študentom hotelirskih in gostinskih šol)

6. ROK TRAJANJA IN VELIKOST PROGRAMOV

Od dvanajst do šestintrideset mesecev, seveda z strateško prednostjo za vsak del posebej – vsaka strategija in cilj naj bosta točno dokazana

7. PRIBLIŽNI LETNI PRORAČUN / BUDGET ZA TA SEKTOR
1 miljon Evrov


Ali ja CZS oz PRO dal kaksno pobudo, da se trosi ta denar oz dobi pomoc iz evropske blagajne ???
**** Mecem kosti, psi jih glodajo....karavana pa gre dalje...****

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 14948Odgovor bara
Če Sep 08, 2005 11:03 pm

* Uredba Komisije (ES) št. 422/2005 z dne 14. marca 2005 o spremembi Uredbe (ES) št. 94/2002 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2826/2000 o informacijskih in promocijskih ukrepih za kmetijske proizvode na notranjem trgu

Carniolan, ali si mislil tole?
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 14949Odgovor bara
Če Sep 08, 2005 11:16 pm

regionalno, krajevno,topografsko poreklo medov z zaščitnimi znamkami ki jih priznava Unija (in sicer AOP, IGP,STG ali « biološko kmetijstvo ») ali država članica
Medex ima med višje kakovosti - posebni kmet. pridelki - oznaka. Če sem pravilno informirana so oni tole uredbo dobro izkoristili in tudi kandidirali za sredstva za promocijo....

Potem imaš kočevski gozdni med in kraški med - geografsko poreklo Zanje ne vem. Jim je pa MKGP naredilo slabo propagando v brošuri Slovenski zaščiteni posebni kmetijski pridelki in sicer zaradi spornega teksta. Pri kočevskem gozdnem medu je celo slika kozarca medu na katerem piše cvetlični med... Pri obeh medovih so uporabljena napačna prodajna imena za med itd... Na to brošuro nameravam tudi odreagirati. Pripravili so jo naslednji državni uradniki: Lucijan Cenčič in Vlasta Grašek ter Blaž Ogorevec. Podpisala jo je pa ministrica.

Slovenski med je pa druga zadeva, tako da je zrel za prijavo naši tržni inšpekciji in ker gre očitno še za kršitev EU zakonodaje sledi še kaj v Bruslju... Slovenija se je namreč odločila za topografsko ureditev. Poleg tega je pa kolektivna blagovna znamka z istim imenom, pa cela procedura je bila napačna... Zrelo za prijavo zoper MKGP in ČZS tržni inšpekciji...
Zadnjič spremenil 1, dne bara, skupaj popravljeno 0 krat.
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 14952Odgovor divji cebelar
Če Sep 08, 2005 11:30 pm

Ob tem pa je potrebno še dodati, da gre v tem primeru za blagovno znamko društvene organizacije, ker čebelarji, ki niso člani ČZS ne morejo biti vključeni. Tukaj je MKGP storilo hudo napako. V pravni državi bi se te zadeve hitro uredile, no, v Sloveniji pa je tako kot pač je. Vsak ima dve možnosti. Ali se do onemoglosti jezi ali pa se le smeji.

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 14953Odgovor bara
Če Sep 08, 2005 11:32 pm

Divji, tudi to se bo uredilo. Tržna inšpekcija je pristojna za nadzor nad intelektualno lastnino (blagovne znamke), kakor tudi za nadzor označb posebnih kmetijskih pridelkov. Ostalo bo pa ukrepal še Bruselj.
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

Uporabniški avatar
Boris1
PrispevkovCOLON 128
PridruženCOLON To Jun 14, 2005 11:46 am
KrajCOLON Godešič

OdgovorCOLON # 14955Odgovor Boris1
Pe Sep 09, 2005 9:45 am

Bravo!

Lepo te prosim, da čimprej odreagiraš na to. Ne vem zakaj si sploh čakala. To so zelo hude kršitve.
Življenje je kot bonboniera: nikoli ne veš, kakšen bonbon boš dobil.
Forrest Gump

Uporabniški avatar
tonepoljak
PrispevkovCOLON 153
PridruženCOLON So Jun 18, 2005 4:46 pm
KrajCOLON Gorenc

OdgovorCOLON # 14957Odgovor tonepoljak
Pe Sep 09, 2005 9:50 am

Končno. Verjetno Carniolan sicer ni mislil, da jih je potrebno prijaviti, temveč je spraševal, če so se oni prijavili in bodo kaj delali na promociji. No, si mu pa razložila, da tako ali tako ne morejo, ker so zasrali tako kolekt. blag. znamko, kot tudi geograf. poreklo. Res so super strokovnjaki. Za bruko SLO v Bruslju so pa poskrbeli še s pomočjo Buta. Upam, da boš prijavo pisala v slo in ang in istočasno pošiljala tudi v Bruselj. Namreč bil bi že skrajni čas, da se to konča.
Naj živi Gorenjska!

Uporabniški avatar
urospr
PrispevkovCOLON 136
PridruženCOLON Ne Jul 17, 2005 5:45 pm
KrajCOLON Maribor

OdgovorCOLON # 14958Odgovor urospr
Pe Sep 09, 2005 9:53 am

Potem imaš kočevski gozdni med in kraški med - geografsko poreklo Zanje ne vem. Jim je pa MKGP naredilo slabo propagando v brošuri Slovenski zaščiteni posebni kmetijski pridelki in sicer zaradi spornega teksta. Pri kočevskem gozdnem medu je celo slika kozarca medu na katerem piše cvetlični med... Pri obeh medovih so uporabljena napačna prodajna imena za med itd... Na to brošuro nameravam tudi odreagirati. Pripravili so jo naslednji državni uradniki: Lucijan Cenčič in Vlasta Grašek ter Blaž Ogorevec. Podpisala jo je pa ministrica.
Sem videl in me je skoraj kap. Se strinjam, da je potrebno odreagirat.

Uporabniški avatar
carniolan
PrispevkovCOLON 561
PridruženCOLON Po Apr 05, 2004 9:21 am
KrajCOLON Trenutno - FR
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 14967Odgovor carniolan
Pe Sep 09, 2005 3:49 pm

bara napisal/-aCOLON* Uredba Komisije (ES) št. 422/2005 z dne 14. marca 2005 o spremembi Uredbe (ES) št. 94/2002 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2826/2000 o informacijskih in promocijskih ukrepih za kmetijske proizvode na notranjem trgu

Carniolan, ali si mislil tole?
tocno
Commission Regulation (EC) No 422/2005 of 14 March 2005
Français Español Italiano Deutsch Portuguès Magyar
Commission Regulation (EC) No 422/2005 of 14 March 2005 amending Regulation (EC) No 94/2002 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market
**** Mecem kosti, psi jih glodajo....karavana pa gre dalje...****

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 14970Odgovor bara
Pe Sep 09, 2005 9:48 pm

Carniolan!

Danes so imeli državni uradniki v SLO predavanja s strani Bruslja na temo EU uredbe, št. 178/2002, ki je sveto pismo varne hrane. Končno so ugotovili, da je v SLO vse narobe postavljeno. Potem so jim še razlagali kako je s higieno pa obrati (uredbe 852/2004, 853/2004 in 854/2004 ter 882/2004), tako da se nam ne piše v SLO nič dobro, ker je vse narobe... Glede obratov bo sploh problem, ker so ugotovili, da je očitno država popolnoma zasrala vse in so določila EU zakonodaje povezana tudi z velikimi investicijami... Debate so bile kar na temo socialne problematike...
Upam, da bodo sedaj državni uradniki začeli delovati v pravo smer, saj so jim angleži razložili popolnoma vse, kako so oni vpeljali to v sistem oz. kako se to vpelje...
Naše dopolnilne dejavnosti v kmetijstvu sploh niso v skladu z EU zakonodajo in ker so v SLO, zaradi političnih pritiskov, uvedli kar milejše pogoje, jim je bilo danes razloženo, da to ne bo šlo..., ter da so pravila igre za vse ista in poostreni pogoji. Ne boš verjel, da je zame danes praznik, ker se je tudi v Sloveniji končno potrdilo, da to kar govorim je popolnoma res.
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

Strogo zaupno

OdgovorCOLON # 14979Odgovor divji cebelar
So Sep 10, 2005 2:29 pm

Panjski listi
Svetovalna služba - Tehnologija čebelarjenja
Thursday, 08 September 2005

Na terenu se pojavljajo številne težave glede izpolnjevanja panjskih listov, zato smo na forumu oprli posebno temo za pojasnjevanje vseh nejasnosti v zvezi s tem. Če imate kakršnokoli vprašanje ali težave, vam bo svetovalna služba pri tem z veseljem pomagala. Lahko pa nas tudi pokličete na tel.: 01 729 61 10 ali 01 729 61 33, obrnete pa se lahko tudi na naše terenske svetovalce.
Do strani na spletu pridete tako, da kliknete na spodnjo bližnjico.
___ ______ _____ ____

In na tisti bližnjici je seveda zaprt ter skrbno varovan forum čebelarskih modrecev ČZS. Kaj za boga milega je tako skrivnostnega v ali na teh panjskih listih, da so navodila za njihovo pravilno izpolnjevanje tako skrbno varovana skrivnost. In pred kom to skrivajo ??? Pred tistimi nekaj tisoč člani, ki jih s svojimi članarinami ohranjajo pri življenju ??? Res se moraš kar od srca nasmejati načinom in metodam funkcioniranja teh gospodov.
Da so na forumu zaprli svoja modrovanja in trobljenja v isti rog, je pač njihova pravica in ker se poznamo, seveda ne pričakujemo, da s tem, ko tja nimamo vpogleda, kaj veliko izgubljamo. Da pa zapirajo teme in področja s področij kot so informiranje in strokovne teme, je pa že malo bolj žgačljivo. Za to namreč pobirajo denar iz državnega proračuna in iz sredstev EU. Davkoplačevalski denar torej. In tukaj nastane problem. V nobenem slovenskem in evropskem predpisu nisem zasledil, da se njihov denar dodeljen za posamezna področja delovanja, ki se iz teh sredstev financirajo. lahko uporabi izključno za subjekte člane ČZS in se vsem ostalim mora na vsak način onemogočiti dostop do takih in podobnih informacij. Bomo videli kaj bodo rekli financerji !?!?!?!?

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15035Odgovor bara
Po Sep 12, 2005 10:32 pm

Divji!

Sem ravno razmišljala o teh panjskih listih. Kaj bolj neumnega se niso mogli spomniti, oz. zadeva očitno ne funkcionira oz. je totalna zguba časa, pa povrhu še denarja, če slučajno ne znaš oz. ti ne znese.... Najbolje, da KIS vrne tistih 10 mio, pa je OK, ker tega niso izvedli. Da ti povem, kako bo vnaprej. Vse bo moralo biti računalniško...

Kako to, da niso vmaprej predvideli, da bo to tako neizvdljivo in ubrali kakšen drug, boljši način?
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

MM
PrispevkovCOLON 353
PridruženCOLON Po Maj 17, 2004 1:30 pm
KrajCOLON Ljubljana

OdgovorCOLON # 15054Odgovor MM
To Sep 13, 2005 11:33 am

v UL 57/2005 so poleg uredbe še navodila in obrazci - panjski listi. Najbrž je v redu, če se izpolni ta obrazec (panjski list) ali je treba imeti kakšno drugo varianto?

Hvala za odgovor.
Vis Vitalis

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15095Odgovor bara
Sr Sep 14, 2005 2:09 pm

v UL 57/2005 so poleg uredbe še navodila in obrazci - panjski listi. Najbrž je v redu, če se izpolni ta obrazec (panjski list) ali je treba imeti kakšno drugo varianto?
Verjetno je OK?
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

MM
PrispevkovCOLON 353
PridruženCOLON Po Maj 17, 2004 1:30 pm
KrajCOLON Ljubljana

OdgovorCOLON # 15122Odgovor MM
Če Sep 15, 2005 9:46 am

Je. Sem preveril pri svetovalcih ČZS. Malce so me zbelagi v matičnem društvu, ko niso vedeli - alii pa so se sprenevedali - kaj bo v redu in kaj ne. Ko gre za denar ... saj veš ... je treba 10x preverit.
Vis Vitalis

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 15142Odgovor divji cebelar
Pe Sep 16, 2005 2:13 pm

Predsednikom čebelarskih društev

Obveščamo vas, da je Uredba o spremembi uredbe o podpori evidentiranju lastnosti, osnovni odbiri in menjavi čebeljih matic kranjske čebele v letih 2005-–2009 za leto 2005 v usklajevanju v državnih organih zaradi sprememb glede na določila de minimis ukrepa.


Mi lahko kdo obrazloži kaj pomeni " de minimis" ukrepa, na katerega se obvestilo sklicuje ?????
Hvala za trud!

Uporabniški avatar
carniolan
PrispevkovCOLON 561
PridruženCOLON Po Apr 05, 2004 9:21 am
KrajCOLON Trenutno - FR
CONTACTCOLON

POMOCI DE MINIMIS

OdgovorCOLON # 15149Odgovor carniolan
Pe Sep 16, 2005 7:37 pm

Po domace janez - p...c ! Penezov ne bo za vse ali pa X% zmanjsano.
Kreslin lepo pravi v pesmi: Micka daj mi peneze nazaj

nasel na SITE Europe: http://europa.eu.int/scadplus/leg/fr/lvb/l26065.htm

Aides de minimis
aides de minimis [Journal officiel L 10 du 13.01.2001].
Définition d'aides de minimis
1. Selon la communication de la Commission du 6 mars 1996, les aides de minimis sont des aides accordées par un État membre à une entreprise dont les montants sont à considérer comme étant d'importance mineure. En conséquence, elles sont exemptées de l'application des règles de concurrence. Le montant total des aides de minimis ne peut pas dépasser 100 000 euros sur une période de trois ans.

PREVOD

POMOCI DE MINIMIS
Pomoci de minimis ( UL L 10 osd 13.01.2001

Definicije za pomoci de minimis

Po obvestilu Komisije z dne 6 marca 1996 , pomoci de minimis so pomoci drzav clanic enemu podjeju katerih znesek se smatra za zanemarljiv. V tem primeru so oproscene predpisov kar se tice konkurence. Celoten znesek pomoci de minimis ne more preseci 100.000 evros za obdobje treh let

Mogoce je ta znesek za tiskanje obrazcev (- konkurenca izvzeta)
Zadnjič spremenil 1, dne carniolan, skupaj popravljeno 0 krat.

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15151Odgovor bara
Pe Sep 16, 2005 8:54 pm

U R E D B A
o podpori evidentiranju lastnosti, osnovni odbiri in menjavi čebeljih matic kranjske čebele v letih 2005 – 2009 za leto 2005
1. člen
(vrste ukrepov)
Za namen ohranjanja kranjske čebele se v obdobju od 2005 – 2009 za leto 2005 s to uredbo določata naslednja ukrepa:
- evidentiranje lastnosti,
- osnovna odbira in menjava čebeljih matic kranjske čebele (Apis mellifera carnica).
2. člen
(izrazi)
V tej uredbi uporabljeni izrazi pomenijo:
- evidentiranje lastnosti pomeni beleženje lastnosti čebel na panjskih listih;
- osnovna odbira pomeni vrednotenje zbranih podatkov in rangiranje družin ter primernost za rejo;
- menjava čebeljih matic kranjske čebele pomeni izločanje in menjavo z vzrejnim materialom.
3. člen
(evidentiranje lastnosti)
(1) Čebelar, ki je upravičen do podpore v skladu s to uredbo (v nadaljnjem besedilu: upravičenec), mora evidentirati lastnosti čebel na panjskem listu, ki je kot Priloga 2 sestavni del te uredbe, in izpolnjenega posredovati svojemu čebelarskemu društvu na obrazcu Poročilo pregleda, ki je kot Priloga 3 sestavni del te uredbe, ta pa poroča priznani rejski organizaciji.
(2) Izpolnjene obrazce mora upravičenec predati svojemu čebelarskemu društvu najkasneje do konca meseca septembra 2005.
(3) Upravičenec je dolžan obrazce hraniti najmanj 5 let.
4. člen
(osnovna odbira in menjava čebeljih matic)
(1) Na osnovi zbranih podatkov o lastnostih iz panjskih listov čebelar vrednoti ustreznost za rejo znotraj čebelarstva. Pri tem upošteva način izvajanja osnovne odbire po navodilu, ki je kot Priloga 1 sestavni del te uredbe
(2) Menjava čebeljih matic se izvaja v obdobju od 20. aprila do 15. oktobra vsako leto. Menjava se izvaja prvenstveno iz lastne reje, v nasprotnem primeru z maticami iz priznanih vzrejališč čebeljih matic.
(3) V panjski list čebelar vpisuje osnovne lastnosti čebelje družine: obarvanost prvega in drugega obročka na zadku, mirnost, rojenje in živalnost čebeljih družin.
(4) Če se v posameznem čebelarstvu pojavijo čebele z obarvanimi hitinskimi obročki na zadku, je čebelar dolžan najprej zamenjati matice v takih čebeljih družinah. Podrobnejša tehnična navodila so navedena v Prilogi 1.
5. člen
(upravičenci)
(1) Upravičenci do sredstev po tej uredbi so čebelarji, ki imajo registrirane čebelnjake na območju Republike Slovenije v skladu s predpisi, ki urejajo označevanje čebel in pri katerih stanje v čebelnjaku glede čistosti po izvedenih ukrepih iz te uredbe ustreza predpisanim zootehniškim standardom za kranjsko čebelo.
(2) Skupni zahtevek za sredstva iz prejšnjega odstavka vlaga v imenu upravičencev čebelarsko društvo. Vlagatelj zahtevka sredstva, do katerih je upravičen posamezen upravičenec, le-temu nakaže na njegov račun v petih delovnih dneh po prejemu sredstev. Čebelarska društva, ki vlagajo skupne zahtevke so upravičena do povračila stroškov obveščanja in druge komunikacije s člani društva za namene te uredbe v višini do 1.000 SIT/čebelarja.
(3) Čebelarska zveza Slovenije je za tiskanje in distribucijo obrazcev, ki so kot Priloga 2 in 3 tej uredbi, upravičena do 13,7 SIT/obrazec oziroma največ 2.055.000.00 SIT skupaj.
6. člen
(sredstva in omejitev sredstev ter vlaganje zahtevkov)
(1) Na podlagi te uredbe se sofinancira upravičencu evidentiranje lastnosti čebel, osnovna odbira in zamenjava čebeljih matic v višini do 1.500 SIT na evidentirano čebeljo družino.
(2) Sredstva se ne dodelijo upravičencu, ki je za namene, kakor jih določa ta uredba, že prejel javna sredstva Republike Slovenije ali sredstva Evropske unije, predvsem iz naslova izvedbenih predpisov Programa ukrepov na področju čebelarstva v Sloveniji v letih 2005 – 2007, financiranja delovanja priznane rejske organizacije ter strokovnih nalog v čebelarstvu.
(3) Vlagatelj skupnega zahtevka za upravičence le-tega vloži najkasneje do 15.novembra 2005 na Agencijo za kmetijske trge in razvoj podeželja, Dunajska 160, 1000 Ljubljana (v nadaljnjem besedilu: agencija) na obrazcu iz Priloge 5, ki je sestavni del te uredbe. Zahtevku mora priložiti pooblastilo upravičencev, v imenu katerih vlaga zahtevek na obrazcu iz Priloge 4, ki je sestavni del te uredbe. Zahtevku mora priložiti tudi skupno potrdilo priznane rejske organizacije o izvedenem ukrepu za posamezna čebelarska društva, iz katerih je razvidno ime in priimek posameznega upravičenca.
(4) Čebelarska zveza Slovenije vlaga zahtevek prav tako v roku iz prejšnjega odstavka, priloži pa mu dokazila o številu obrazcev in ceni.
7. člen
(vloga priznane rejske organizacije in čebelarske svetovalne službe)
(1) Priznana rejska organizacija za kranjsko čebelo ter čebelarska svetovalna služba pri Čebelarski zvezi Slovenije upravičencem nudita usposabljanje in pomoč za uspešno in enotno izvajanje ukrepov iz te uredbe.
(2) Priznana rejska organizacija na podlagi izpolnjenih panjskih listov upravičencev, ki jih posreduje čebelarsko društvo, izda skupno potrdilo o izvedenih ukrepih za posamezna čebelarska društva, iz katerih je razvidno ime in priimek posameznega upravičenca.
8. člen
(notranji nadzor)
(1) Nadzor nad izvajanjem ukrepov ter ugotavljanje doseganja ciljev iz te uredbe se izvaja v mesecu avgustu, oktobru in novembru. Potek osnovne odbire kontrolirajo čebelarski pregledniki, ki delujejo v okviru druge priznane organizacije.
(2) Čebelarski preglednik kontrolira izvajanje vpisovanja lastnosti čebel v panjski list in preverja ustreznost zapisa s stanjem čebel na stojišču. Poleg tega na terenu preverja tudi zamenjavo matic in dosežene rezultate. O rezultatih poroča priznani rejski organizaciji.
(3) Čebelarski pregledniki so dolžni vsako leto pregledati 10% čebelarstev na celotnem območju Republike Slovenije. Na območjih križanja kranjske čebele z drugo pasmo glede na predpis o zootehniških standardih za plemensko kranjsko čebelo je ta delež 20%.
9. člen
(začetek izvajanja ukrepa)
Ukrep se lahko začne izvajati šele po tem, ko Komisjia EU sprejme sklep o odobritvi državne pomoči.
10. člen
(končna določba)
Ta uredba začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
Ljubljana, dne 2. junija 2005
Vlada RS
Janez Janša l. r.
Predsednik
Podrobnejše informacije:
Marjan Papež
Vodja Čebelarske svetovalne službe
Svetovalec specialist za ekonomiko in tehnologijo
ČZS – ČSS
Čebelarska zveza Slovenije
Čebelarska svetovalna služba
Brdo pri Lukovici 8, 1225 Lukovica
Tel.: (01) 729 61 10, 031 568 427
Faks.: (01) 729 61 32
e-pošta: marjan.papez@cebelarska-zveza-slo.si Elektronski naslov je bil zakrit pred oglaševalskimi robotki; Če ga želite videti, morate imeti omogočen Javascript
Priloga
Gradiva , navodila, obrazci
Priloga 1: Navodilo evidentiranja, osnovne odbire in menjave matic
Priloga 2: Panjski list
Priloga 3: Poročilo pregleda
Priloga 4: Seznam upravičencev in njihovo pooblastilo
Priloga 5: Zahtevek za povračilo stroškov za ukrep

Divji, vprašaj na ta rdeč naslov oz. mail.

Tle gre za isti problem, kot pri tisti uredbi krovni, sam da so tle pa vlagatelji kar društva. Bom jest tole še mal obdelala, glede na to, da ...

A to je zdej SLO ukrep, al kakšen?

Vem, da je na MKGP štala, ker so danes nekaj na full delali, sploh Maša...
A to tudi sodi kar pod kmetijske trge? S to uredbo se mi nikoli ni dalo prav veliko ukvarjati, samo sedaj jo bom pa obdelala, ker je bilo tega dovolj.
Ta ukrep bi moral biti čisto pod drugim sektorjem, če bi že želeli, da se izvaja... To je ena totalna zbrka...

Eno vprašanje..., divji, ali je ta ukrep sploh smiselen?
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15152Odgovor bara
Pe Sep 16, 2005 8:59 pm

Čebelarska zveza Slovenije je za tiskanje in distribucijo obrazcev, ki so kot Priloga 2 in 3 tej uredbi, upravičena do 13,7 SIT/obrazec oziroma največ 2.055.000.00 SIT skupaj.
Zakaj pa tiska in distribuira, če je v URL RS? To ni OK...
Čebelarski pregledniki?
Nadzor nad tem vrši kmetijska inšpekcija... Spet napačno postavljen sistem!!!
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15153Odgovor bara
Pe Sep 16, 2005 9:00 pm

Priznana rejska organizacija na podlagi izpolnjenih panjskih listov upravičencev, ki jih posreduje čebelarsko društvo, izda skupno potrdilo o izvedenih ukrepih za posamezna čebelarska društva, iz katerih je razvidno ime in priimek posameznega upravičenca.
In potem zopet dobijo premalo denarja?
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 15154Odgovor divji cebelar
Pe Sep 16, 2005 9:03 pm

Bara, to uredbo poznamo in o njej je bilo tudi na tem forumu kar veliko povedanega. Ker uredba ni dobila zelene luči pri EU je za njeno izvedbo sredstva zagotovila vlada. Vsaj tako je bilo razbrati iz sprejete spremembe uredbe. Sedaj pa se nekaj mešetari. Iz uvoda dopisa ČZ je jasno razvidno, da je zadeva v " usklajevanju", čeprav je bila uredba in njena sprememba objavljena že v Uradnem listu. Zmotil pa me je tudi navedek " de minimis" za katerega pa priznam, da ne vem točno kaj pomeni. Mogoče bi kateri od pravnikov vedel to malo boljše pojasniti. Če je to kar si sam mislim, da je, potem bo kar lepo število čebelarjev besnih in se bodo čutili prevarane. Zgodba postaja kar zanimiva. Mogoče pa je koga le srečala pamet in želi zaustaviti " pokol matic" :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: ??

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15156Odgovor bara
Pe Sep 16, 2005 9:09 pm

Bara, to uredbo poznamo in o njej je bilo tudi na tem forumu kar veliko povedanega. Ker uredba ni dobila zelene luči pri EU je za njeno izvedbo sredstva zagotovila vlada. Vsaj tako je bilo razbrati iz sprejete spremembe uredbe. Sedaj pa se nekaj mešetari. Iz uvoda dopisa ČZ je jasno razvidno, da je zadeva v " usklajevanju", čeprav je bila uredba in njena sprememba objavljena že v Uradnem listu. Zmotil pa me je tudi navedek " de minimis" za katerega pa priznam, da ne vem točno kaj pomeni. Mogoče bi kateri od pravnikov vedel to malo boljše pojasniti. Če je to kar si sam mislim, da je, potem bo kar lepo število čebelarjev besnih in se bodo čutili prevarane. Zgodba postaja kar zanimiva. Mogoče pa je koga le srečala pamet in želi zaustaviti " pokol matic" ??
Za dva vem, da se zelo trudita ustaviti pokol. Pa tale uredba je prilično sporna... Glede na to, kaj vse je narobe, upam, da bodo tako pametni in tole uredbo preklicali,... Pa naj vendar, če je že potrebno kontrolirati pasemsko čistost, to počno pristojni veterinarji in ne čebelarski pregledniki. Sicer je pa za nadzor drugače pristojna kmetijska inšpekcija. Kaj ima s tem ČZS? Že tako je kriza s tole našo kranjsko sivko, potem se pa še takole zafrkavajo. Isto bo kot z lipicanci, te je še celo But omenil na Zelenici...
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15157Odgovor bara
Pe Sep 16, 2005 9:16 pm

Ker uredba ni dobila zelene luči pri EU je za njeno izvedbo sredstva zagotovila vlada.
ž

Tisto z Brusljem so hoteli izsiliti, ker ne poznajo zakonodaje. Vlada pa, četudi so to naredili, je za to pristojen nek drug resor, ki je odrezan in to na tak nestrokoven način ne more biti. Pa saj so dobesedno nori...

Divji, to je treba čisto zminirati... Se bom v ponedeljek pozanimala...

Najprej naj postavijo kompleten - pravilen sistem v čebelarstvu... Ta pogoltna ČZS pa naj gre stran. Me prav zanima, če so že vrnili denar, ki bi ga morali? Ne vem zakaj stalno zavajajo čebelarje...
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 15159Odgovor divji cebelar
Pe Sep 16, 2005 9:25 pm

Sredstva čebelarjem bi lahko popolnoma legalno in koristno razdelili, če bi izdelali vseslovenski program zatiranja varoje z dovoljenimi sredstvi ter hude gnilobe. Tako bi lahko porabili denar za strokovno prezentacijo uporabe dovoljenih sredstev na terenu ter za nakup potrebne opreme in zdravil. Zakaj nekateri lobiji pri ČZS venomer nekaj mešetarijo je pa seveda drugo vprašanje. Pravzaprav skoraj ni mogoče ugotoviti ciljev, ki jih s takšnimi ravnanji zasledujejo.

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15163Odgovor bara
Pe Sep 16, 2005 9:31 pm

Sredstva čebelarjem bi lahko popolnoma legalno in koristno razdelili, če bi izdelali vseslovenski program zatiranja varoje z dovoljenimi sredstvi ter hude gnilobe. Tako bi lahko porabili denar za strokovno prezentacijo uporabe dovoljenih sredstev na terenu ter za nakup potrebne opreme in zdravil. Zakaj nekateri lobiji pri ČZS venomer nekaj mešetarijo je pa seveda drugo vprašanje. Pravzaprav skoraj ni mogoče ugotoviti ciljev, ki jih s takšnimi ravnanji zasledujejo.
Se popolnoma strinjam.
Potrebno bo tole zadevo obrniti na brezplačna oz. subvencionirana registrirana zdravila in vsekakor na odpravo hude gnilobe. S to hudo gnilobo bo imelo drugače slovensko čebelarstvo hude težave. Za to mora poskrbeti nujno VURS in seveda NVI. To je prioriteta, že zaradi potrošnikov...
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 15168Odgovor divji cebelar
Pe Sep 16, 2005 9:57 pm

Pomoči po pravilu "de minimis" so pomoči, ki zaradi svoje višine ne izkrivljajo ali ogroľajo konkurence in ne predstavljajo državne pomoči. Pred izvajanjem jih je potrebno na osnovi 7. člena Zakona o spremljanju državnih pomoči, gradivo posredovati Sektorju za spremljanje državnih pomoči na Ministrstvu za finance.


Tako pa sem uspel najti tudi ta famozni de minimis.

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 15170Odgovor divji cebelar
Pe Sep 16, 2005 10:02 pm

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 69/2001

z dne 12. januarja 2001

o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri de minimis pomoči


KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 994/98 z dne 7. maja 1998 o uporabi členov 92 in 93 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za nekatere skupine horizontalne državne pomoči(1) in zlasti člena 2 Pogodbe,

po objavi osnutka te uredbe(2),

po posvetu s Svetovalnim odborom za državno pomoč,

ob upoštevanju naslednjega:

1) Uredba (ES) št 994/98 pooblašča Komisijo, da z uredbo določi prag, pod katerim se šteje, da ukrepi pomoči ne izpolnjujejo vseh pogojev iz člena 87(1) Pogodbe in zato niso zavezani postopku uradne priglasitve iz člena 88(3) Pogodbe.

2) Komisija je uporabljala člena 87 in 88 Pogodbe v številnih odločbah in je pri tem zlasti pojasnila pojem pomoči v smislu člena 87(1) Pogodbe. Komisija je tudi razložila svojo politiko v zvezi z de minimis pragom, pod katerim se lahko šteje, da se člen 87(1) ne uporablja, nazadnje v obvestilu o de minimis pravilih za državno pomoč3. Glede na te izkušnje ter iz razlogov povečane preglednosti in pravne varnosti je primerno, da se de minimis pravila določijo z uredbo.

3) Ker za kmetijstvo, ribištvo in akvakulturo ter za transport veljajo posebna predpisi in ker obstaja nevarnost, da bi pri teh sektorjih že majhni zneski pomoči izpolnili kriterije iz člena 87(1) Pogodbe, ta uredba ne velja za zadevne sektorje.
____________
Še nekaj branja k temu ljubemu " de minimis-u "!

divji cebelar
PrispevkovCOLON 2668
PridruženCOLON Ne Apr 04, 2004 7:40 am

OdgovorCOLON # 15171Odgovor divji cebelar
Pe Sep 16, 2005 10:12 pm

Iz " Zakona o spremljanju državnih pomoči ":

5. člen
(posredovanje vsebine državnih pomoči)

(1) Vsebino posamezne državne pomoči pripravi upravljavec državne pomoči in jo posreduje ministrstvu. Enako velja tudi za dopolnitev ali spremembo že obstoječe državne pomoči ter za dodelitev pomoči po pravilu "de minimis".

(2) Izjema od tega določila so državne pomoči kmetijstvu in ribištvu.

6. člen
(posredovanje priglasitev Evropski komisiji)

(1) Ministrstvo posreduje priglasitev državne pomoči Evropski komisiji najkasneje v roku 45 dni od njenega prejema. O tem obvesti upravljavca državne pomoči.

(2) V kolikor ministrstvo meni, da priglašena državna pomoči ni skladna s pravili na področju državnih pomoči, pozove upravljavca državne pomoči, da jo uskladi. V kolikor upravljavec vztraja pri prvotno posredovani vsebini državne pomoči, poda izjavo, da se Evropski komisiji posreduje priglasitev s predlagano vsebino. Ministrstvo priglasitev posreduje Evropski komisiji v roku petih dni po prejemu izjave upravljavca.

(3) Komunikacija v smislu dodatnih vprašanj, obrazložitev in informacij, povezanih s priglašenimi državnimi pomočmi med Evropsko komisijo in upravljavcem, poteka preko ministrstva.

(4) Po prejeti odločitvi s strani Evropske komisije je ministrstvo dolžno o tem obvestiti upravljavca.

7. člen
(skupinske izjeme in pravilo "de minimis")

(1) Ne glede na določbo prejšnjega člena ministrstvo obravnava skupinske izjeme in pomoči po pravilu "de minimis" ter daje mnenje o njihovi skladnosti s pravili na področju državnih pomoči. Mnenje o skladnosti za skupinske izjeme izda ministrstvo najkasneje v roku 45 dni, za pomoči po pravilu "de minimis" pa najkasneje v roku 15 dni od njihovega prejema.

(2) V primeru neskladnosti ministrstvo pozove upravljavca državne pomoči, da jo odpravi in mu določi rok za uskladitev. Če upravljavec državne pomoči v danem roku ne prilagodi, ministrstvo o tem obvesti resornega ministra oziroma predstojnika.

(3) Do izdaje pozitivnega mnenja ministrstva je zadržano in prepovedano izvajanje državne pomoči.

(4) Ministrstvo o dodelitvi državne pomoči za skupinske izjeme obvesti Evropsko komisijo.

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15172Odgovor bara
Pe Sep 16, 2005 10:15 pm

Ker za kmetijstvo, ribištvo in akvakulturo ter za transport veljajo posebna predpisi in ker obstaja nevarnost, da bi pri teh sektorjih že majhni zneski pomoči izpolnili kriterije iz člena 87(1) Pogodbe, ta uredba ne velja za zadevne sektorje.
Torej, ne velja, glede na to, da je čebelarstvo kmetijska dejavnost in to osnovna. Še poseben tržni red je...

87(1) Rimske pogodbe pravi: Razen, če ta pogodba ne določa drugače, je vsaka pomoč, ki jo dodeli DČ, ali kakršna koli vrsta pomoči iz državnih sredstev, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti posameznim podjetjem ali proizvodnji posameznega blaga, nezdružljiva s skupnim trgom, kolikor škodi trgovini med DČ.

V kmetijstvu imaš EU uredbo državnih pomoči in pomoči iz strukturnih skladov...
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

Uporabniški avatar
bara
PrispevkovCOLON 1169
PridruženCOLON Ne Apr 17, 2005 7:01 pm
KrajCOLON Domľale
CONTACTCOLON

OdgovorCOLON # 15173Odgovor bara
Pe Sep 16, 2005 10:22 pm

V 87. čl. Rimske pogodbe je postopek še celo tak, da, če bi bilo v kmetijstvu to slučajno izvedljivo, čeprav ni, da bi tako pomoč lahko morda določil Svet v odločbi, ki jo sprejme s kvalificirano večino na predlog Komisije...

Ej, ne bo klanja matic!!! Če pa slučajno vseeno mislijo, da bi moralo, biti, bo pa inšpekcija poskrbela, da ne bo.
Nobena tema ni tako trda, da je sveèa ne bi mogla razsvetliti.

www.varna-hrana.si/

BUTTON_TOPIC_LOCKED

Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 1 in 0 gostov